De groei van Sweepstakes
Als je de afgelopen jaren tijd online hebt gegokt in de VS, is de kans groot dat je sweepstakes casino’s bent tegengekomen en omdat Amerikaanse kansspelwetten allesbehalve eenvoudig zijn, zijn sweepstakes naar voren gekomen als één methode om te profiteren van legale grijze gebieden in staatswetten over weddenschappen, en wat neerkomt op kansspel met echt geld zonder een regelrechte schending van de wet.
Op populaire sites zoals Plusz, High 5 en Stake US kunnen spelers profiteren van deze platforms, die twee virtuele valuta gebruiken: gouden munten voor gratis te spelen games en vegen munten, ontvangen als een bonus bij het kopen van gouden munten en kunnen worden ingewisseld voor echte geldprijzen.
Voor gokkers functioneren ze min of meer identiek aan een traditionele kansspelsite
Het systeem met twee valuta stelt exploitanten in staat om te betogen dat de site een promotionele sweepstake-operatie is in plaats van een casino, hoewel ze voor spelers min of meer identiek functioneren aan een traditionele kansspelsite, nu worden wetgevers echter serieuzer over het hardhandig aanpakken van de praktijk, en het lijkt erop dat de sites op geleende tijd zouden kunnen leven.
Druk op de regelgeving
Zoals met veel grijze markt sites, is een grote bedreiging voor hun bestaan dat ze uit beide richtingen zijn aangevallen. Niet alleen zijn wetgevers die proberen de kansspelbeperkingen te handhaven, begonnen hen te targeten, maar ze hebben ook vijanden gemaakt van gereguleerde sites, die hen zien als het opnemen van waardevolle zaken zonder dezelfde controles en licentieprocedures te hoeven doorlopen.
Connecticut is de nieuwste staat geworden die een verbod op de praktijk uitvaardigt, waarbij gouverneur Ned Lamong het Senaatswet 1235 ondertekent, wat hun operatie verbiedt en gereguleerde online casino’s zijn legaal in Connecticut en de rekening bevatte ook bepalingen voor het uitbreiden van sportweddenschappen en online poker in de staat, terwijl tegelijkertijd sweepstakes werden aangepakt.
Connecticut volgt andere staten bij het verbieden van de sites die geen voorzieningen hebben voor gereguleerde online casino’s, waaronder New York en Montana en met sweepstakes-operators die een twee fronten oorlog voeren tegen zowel de prohibitionisten als de online casinolobby, lijkt het een strijd die ze gedoemd zijn te verliezen.
Groei nog steeds mogelijk
Maar ondanks die druk is er nog genoeg grond voor sweepstakes om vast te houden en de overgrote meerderheid van de Amerikaanse staten heeft nog geen wetgeving aangenomen die hen blokkeert en hebben geen gereguleerde casinomarkt. Tijdens een winstoproep eerder dit jaar verklaarde de CEO van gokbedrijf Catena Media Manuel Stan: Als je het feit herhaalt dat slechts 16% van de Amerikaanse bevolking woont in staten waar casinoregulering al aanwezig is en een toekomstige enorme kans.
Het feit dat sweepstakes-sites geen belasting betalen, betekent dat er minder stimulans is voor wetgevers om ze te beperken.
De sweepstakes-industrie wordt nu geschat op $ 8 miljard in de VS, maar het gebrek aan regulering in de meeste staten is misschien wel hun beste manier om te overleven en niet alleen kunnen ze lobbyisten van gevestigde online exploitanten vermijden, maar het feit dat sweepstakes-sites geen belasting betalen, betekent dat er minder stimulans is voor wetgevers om ze te beperken in staten zonder kansspelregulering, omdat er geen belastinginkomsten verloren gaan.
Het is alsof je Whack-a-Mole speelt, zegt John Holden, expert op het gebied van kansspel, in een interview met The New York Times.
Stel dat je een nieuwe wet hebt gemaakt die zich richt op deze sweepstakes casino’s, wat als iemand iets nieuws bedenkt? Ik denk dat dat veel aarzeling voor wetgevers is.
