Vertegenwoordiger Dina Titus van Nevada heeft opnieuw gefaald in haar poging om de volledige aftrek van gokverlies te herstellen, dit keer via de jaarlijkse National Defense Authorization Act (NDAA). De House Rules Committee, gecontroleerd door Republikeinen, verwierp haar voorstel om de Fair Accounting for Income Bornized van Betting Earnings Taxation (FAIR Bet) Act toe te voegen aan het uitgavenpakket voor defensie in 2026.
Titus push om volledige aftrek te herstellen Mislukt in Regel commissie
Titus, die Las Vegas vertegenwoordigt, kondigde eind augustus aan dat ze de maatregel zou willen toevoegen aan de versie van de NDAA in de Senaat, het doel was om een verandering ongedaan te maken die werd geïntroduceerd onder de door de Republikeinen geleide “One Big Beautiful Bill” (OBBA), ondertekend door president Donald Trump eerder dit jaar, waardoor de verliesaftrek van spelen werd beperkt van 100% tot 90%, te beginnen met het belastingjaar 2026.
Onder de nieuwe regel, als een speler $ 100.000 wint, maar ook een gelijk bedrag verliest, zou het individu nog steeds een belastingaanslag op $ 10.000 krijgen, helaas heeft de door de GOP gecontroleerde regelscommissie de FAIR BET Act niet aanvaard als een wijziging van de NDAA en dit was een eenvoudige oplossing die had moeten worden aangenomen.
Desalniettemin zal ik steun blijven opbouwen om de 100% speler verliesaftrek te herstellen, schreef Titus op X, voorheen Twitter.
Gedurende zeventig jaar hadden Amerikaanse belastingbetalers het verlies van kansspel volledig kunnen aftrekken tegen winst en dat veranderde toen de Republikeinen de herziene aftrek in OBBA vouwden, critici beweren dat de stap ten onrechte spelers bestraft door fantoom inkomen te belasten, waardoor verplichtingen ontstaan, zelfs als spelers break-even zijn.
Ook de American Gaming Association (AGA) heeft de maatregel veroordeeld en de president, Bill Miller, zei dat het beleid een oneerlijk precedent schept door het fantoominkomen te belasten en een legale, zwaar gereguleerde activiteit op unieke wijze te benadelen, voorstanders van intrekking waarschuwen dat de aftrekverlaging meer spelers naar offshore en niet gereguleerde platforms zal duwen, waardoor transparantie en consumentenbescherming worden ondermijnd.
Het Gemengd Comité voor belastingen heeft voorspeld dat het beperken van de aftrek tot 90% de komende tien jaar ongeveer $ 1,1 miljard aan federale inkomsten zal opleveren, sommige wetgevers hebben toegegeven dat ze niet op de hoogte waren van de verandering bij het stemmen over de bredere begrotingswet.
Zoals gemeld door InGame, senator Chuck Grassley van Iowa, een lid van de Senaatscommissie voor Financiën, vertelde verslaggevers in juli: Als je me vraagt hoe het daar is gekomen, nee, ik weet het niet.
Fallout voor spellers en operatoren
High-stakes gokkers hebben hun bezorgdheid geuit dat de verandering professioneel spel onrendabel zou kunnen maken, casual gokkers kunnen ook worden gevangen door de regel, omdat verliezen de winst niet langer volledig compenseren,Titus heeft benadrukt dat het aanmoedigen van spelers om winsten via legale exploitanten te melden van cruciaal belang is, maar waarschuwde dat de nieuwe structuur de naleving zou kunnen ontmoedigen en activiteit ondergronds zou kunnen drijven.
Ze zei eerder dat de regering spelers zou moeten aanmoedigen om hun winst en weddenschap goed te melden met legale exploitanten, in plaats van prikkels te creëren om rapportage te vermijden.
De defensiewet zelf autoriseert $ 924,7 miljard aan uitgaven, waaronder $ 878,7 miljard voor het ministerie van Defensie, dat het Congres onlangs heeft omgedoopt tot het ministerie van Oorlog, de NDAA trekt regelmatig niet gerelateerde wijzigingen aan vanwege de status van must-pass, maar de reglementscommissie weigerde de FAIR Bet Act op te nemen onder de honderden amendementen die dit jaar zijn ingediend.
Deze laatste nederlaag markeert de derde tegenslag voor de FAIR Bet Act. Titus diende de maatregel voor het eerst in op 7 juli en stuurde deze naar de House Ways and Means Committee, ze probeerde het vervolgens toe te voegen aan de NDAA nadat haar eerste push mislukte en nu de Reglementscommissie het amendement blokkeert, blijft de FAIR Betwet in behandeling op Ways and Means.
Het wetsvoorstel heeft tweeledige steun gekregen, met vier Republikeinse en acht Democratische cosponsors, commissievoorzitter Jason Smith van Missouri heeft aangegeven bereid te zijn om de kwestie te onderzoeken, erkennend dat de Republikeinen van de Senaat de aftrekwijziging in OBBA hebben ingevoegd en ermee instemmen dat de volledige aftrek moet worden hersteld.
Voorlopig moeten spelers en belanghebbenden uit de industrie wachten om te zien of het Congres zal handelen voordat het belastingjaar 2026 begint, wanneer de aftrek van 90% van kracht wordt, Titus heeft gezworen om aan te dringen op verandering, met het argument dat eerlijkheid voor legaal kansspel vereist dat de aftrek volledig wordt hersteld.
