Brighton’s eigenaar Tony Bloom is gekoppeld aan claims met betrekking tot een miljoenen-dollar winst aandeel geschil gebonden aan een weddenschappen syndicaat.
Brighton & Hove Albion eigenaar Tony Bloom is genoemd in een hooggerechtshof claim over vermeende onbetaalde winsten uit zijn particuliere kansspelactiviteiten.
Zoals gemeld door The Guardian, stelt de indiening van voormalig medewerker Ryan Dudfield dat hij ongeveer $ 17,5 miljoen verschuldigd is onder een winst aandeelovereenkomst.
Volgens de bewering van The Guardian betrof de rol van Dudfield het introduceren van Bloom’s Starlizard-kansspelsyndicaat aan George Cottrell, die de groep in staat stelde zijn wed rekeningen te gebruiken voor inzetten op voetbal en andere sporten.
Dudfield had vervolgens recht op een deel van de winsten gegenereerd via die accounts, naast Cottrell.
Dudfield beweert dat hij werd geïnformeerd dat het syndicaat was gestopt met het gebruik van de rekeningen van Cottrell, maar later ontdekte dat de weddenschappen activiteit was voortgezet. Hij beweert dat deze niet-openbaar gemaakte activiteit hem winst verschuldigd heeft in het kader van hun overeenkomst en de indiening stelt ook dat Cottrell en Bloom-medewerker Ian McAleavy de regeling in deze periode heeft uitgevoerd.
Starlizard Consulting, oorspronkelijk eigendom van Blue Lizard Consulting, waar Bloom de meerderheidsaandeelhouder is, levert diensten die bedoeld zijn om de werking van het particuliere weddenschappen syndicaat van de heer Bloom te vergemakkelijken, aldus de documenten.
De totale waarde van de winst van het syndicaat is niet publiekelijk bekend.
Onder de eigenaars en directeurstest van de voetbalbond reiken integriteitsvereisten verder dan elementaire wettelijke naleving, wat betekent dat betrokkenheid bij weddenschappen kan leiden tot diskwalificatie van het eigendom van de club.
De regel E8 van de FA stelt dat een deelnemer niet direct of indirect zal wedden op een aspect van voetbalwedstrijden of competities, een definitie die expliciet clubdirecteuren en eigenaren omvat.
Afzonderlijk handhaaft de Britse Gambling Commission strikte licentieregels op grond van de Gambling Act 2005 om belangenconflicten te voorkomen en de marktintegriteit te behouden en deze kaders betekenen dat elke clubeigenaar die is gekoppeld aan een wed syndicaat kan worden geconfronteerd met regelgevende controle of sancties.
Hoe de vermeende wedbewerking functioneerde
Volgens de juridische dossiers gebruikte het syndicaat van Bloom ook rekeningen van andere voetballers, sporters en zakenlieden in een vergelijkbare hoedanigheid als Cottrell en dit werd naar verluidt gedaan om beperkingen te omzeilen die exploitanten van weddenschappen vaak opleggen aan accounts die verband houden met activiteiten met een hoog belang of activiteit met een hoog volume.
Deze rekeningen werden in de claim beschreven als geheime exotische rekeningen en zouden op een zeer vertrouwelijke manier worden bediend vanuit satellietkantoren in Canary Wharf, Londen.
Cottrell, en andere frontmannen, hadden naar verluidt recht op een deel van de winst terwijl ze werden afgeschermd van verliezen in ruil voor het verstrekken van toegang tot hun rekeningen,Cottrell zou ongeveer 33% van alle winsten hebben ontvangen.
Weddenschappen werden geplaatst via Stake. com, een offshore casino waarmee gebruikers transacties kunnen uitvoeren in cryptocurrency.
Stake, momenteel de sponsor van Everton FC, kreeg de opdracht om het Verenigd Koninkrijk in februari 2025 te verlaten nadat TGP Europe, de white-label provider die de aanwezigheid van Stake in het Verenigd Koninkrijk exploiteert, was gesloten.
