Kalshi heeft een federale rechter in Wisconsin gevraagd om de rechtszaak van de Ho-Chunk Nation weg te gooien, bewerend dat de stam op zoek is om zijn sportevenementencontracten als sportweddenschappen te bestempelen, ondanks dat de federale wet hen anders behandelt.
De grens overschrijden?
In een kort geding dat aan het begin van de week werd ingediend, betoogde de voorspellingsmarkt dat transacties op een federaal gereguleerde aangewezen contractmarkt zijn vrijgesteld van tribale gaming regels, zelfs wanneer ze toegankelijk zijn op tribal land.
Het bedrijf vecht daarom tegen beweringen dat het samen met zijn partner Robinhood de Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) schendt, door sportgerelateerde contracten aan te bieden aan gebruikers in Wisconsin.
De Ho-Chunk Nation klaagde beide bedrijven afgelopen augustus aan in de Amerikaanse districtsrechtbank voor het westelijke district van Wisconsin en de stam stelt dat zijn compact met de staat het exclusieve rechten geeft op klasse III kansspel op zijn land en dat de producten van Kalshi die grens overschrijden.
Eindeloze gerechtelijke moties
Sindsdien is de zaak verstikt door een aantal moties, waarbij Kalshi en Robinhood verhuizen om te ontslaan, gevolgd door de beslissing van de stam om een tijdelijk contactverbod te zoeken om operaties te blokkeren.
Vervolgens vroeg Kalshi om versnelde ontdekking, die 16 stammen triggerde om een amicus-briefing in te dienen om het verzoek om een contactverbod te ondersteunen.
Rechter Anita Marie Boor heeft nog niet beslist over de straatverbod aangelegenheid en vorige maand ontkende de rechter het verzoek van Kalshi om snellere ontdekking en stelde een procesdatum vast voor 24 mei 2027.
Voorafgaand aan die datum zullen de twee partijen indieningen, openbaarmakingen en schikkingsbrieven uitwisselen en ten minste twee pretrial-conferenties bijwonen.
In het middelpunt van het geschil staat welke federale wet controleert en volgens de Ho-Chunk Nation zijn IGRA en zijn compact verantwoordelijk voor het regeren over wat er op tribale grond gebeurt.
Kalshi daarentegen stelt dat haar contracten uitsluitend door de Commodity Futures Trading Commission gereguleerde derivaten zijn op grond van de Commodity Exchange Act en daardoor, zo stelt het, is de tribal compact niet van toepassing.
Kalshi wijst op een soortgelijk gevecht in Californië, waar een federale rechter stammen afgelopen herfst een tijdelijk contactverbod ontzegde. In dat geval schreef rechter Jacqueline Scott Corley: Het Hof neemt de zorgen van eisers over de effecten die de activiteiten van Kalshi zouden kunnen hebben op de tribale soevereiniteit en de financiën van de stams niet licht op zich.
Ze voegde eraan toe dat Kalshi mogelijk een manier heeft gevonden om verboden op interstatelijk gokken te omzeilen die zijn gemaakt met het belang van de Stammen in het achterhoofd en die beslissing is nu in hoger beroep.
Recycling Voorbij Argumenten
In zijn Wisconsin-indiening zegt Kalshi dat de Ho-Chunk Nation gebruik maakt van argumenten die in het verleden al zijn mislukt.
Het bedrijf daagt ook de afpersing en valse reclameclaims van de stam uit. Kalshi zegt dat de Ho-Chunk Nation geen echte schade kan tonen omdat het momenteel geen sportweddenschappen aanbiedt.
Eiser haalt geen feitelijke beschuldigingen aan die zijn geclaimde schade ondersteunen, behalve die betreffende zijn exclusieve markt en juridisch monopolie, schreef Kalshi, eraan toevoegend dat dit niet het soort concrete schade is dat rechtbanken vereisen.
