Tim Miller, de topman van het Verenigd Koninkrijk als het gaat om het reguleren van kansspel, nam een scherpe houding aan tegen techbedrijf Meta en het bereiken van een publiek van kansspel belanghebbenden op ICE Barcelona, de uitvoerend directeur van de UK Gambling Commission (UKGC) koos een enkele vraag om de basis te zijn voor zijn hele toespraak.
Deze vraag was aan wiens kant sta je?
De uitgebreide versie hiervan klinkt meer als wiens kant ben je op in de strijd tegen de zwarte markt en Miller was duidelijk dat hij denkt dat Meta – de eigenaar van Facebook en Instagram – de lijnen heeft vervaagd.
Niet de eerste rodeo van Meta
Dit is niet de eerste keer dat Meta zich aan de andere kant bevindt van gesprekken over ethiek en transparantie, zeker niet vanuit een kansspelperspectief.
In juli vorig jaar hebben campagnevoerders van een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde NGO zich zorgen over het beleid van het techplatform om veiligere kansspelberichten als riskanter te markeren dan kansspel advertenties zelf – wat er als gevolg daarvan toe leidt dat kansspelmarketing meer zichtbaarheid geniet.
Miller’s toespraak nam dit argument nog een stap verder, met de nadruk op de hoeveelheid zwarte marktreclame die op de platforms van Meta werd gevonden, en met name degenen die waren afgestemd op het promoten van ” niet GamStop ” casino’s – waarbij GamStop het nationale zelf uitsluitings register van het Verenigd Koninkrijk was.
Dergelijke advertenties zijn gemakkelijk te volgen, zelfs door reguliere Meta-gebruikers, voegde Miller eraan toe, dankzij een openbaar beschikbare marketingdatabase die directe zoekopdrachten via trefwoorden mogelijk maakt.
Toch verschijnen dergelijke advertenties steeds op twee van de grootste sociale mediaplatforms, die Miller bekritiseerde door te zeggen: Als we ze kunnen vinden, dan kan Meta dat ook: ze kiezen er gewoon voor om niet te kijken.
Het zou je de indruk kunnen geven dat ze heel blij zijn om een oogje dicht te knijpen en geld van criminelen en oplichters te blijven aannemen totdat iemand erover schreeuwt en het laat Meta dus wel achter met de vraag en aan wiens kant sta je?
De consumenten en gebruikers van uw platforms, van wie velen proberen te ontsnappen aan kansspelverslaving schade, of de criminelen en oplichters die uw platforms gebruiken om te jagen op kwetsbare mensen recht voor uw ogen en wiens klauwen u het risico loopt die kwetsbare mensen binnen te duwen?
2026 wordt een jaar van actie
Naast deze zwaarbeladen kritiek tegen Meta, liet de UKGC-directeur ook doorschemeren om de controle aan te scherpen over erkende gameleveranciers waarvan de producten ook op offshore-websites te vinden zijn – zij het deze keer rond Miller was een beetje zachter in zijn kritiek, waarbij hij uitlegde dat het trekken van de juridische actie hendel niet altijd praktisch of mogelijk zal zijn.
Tot slot eindigde de toespraak op een positieve noot, waarbij de aanwezigen werden herinnerd aan de £ 26m aan UKGC-financiering die door de laatste Britse begroting werd gereserveerd om de strijd tegen de zwarte markt in de komende drie jaar aan te wakkeren.
Tot slot benadrukte Miller ook dat de UKGC dit jaar een nieuwe belangrijke mijlpaal verwacht, waarbij het wetsvoorstel voor misdaad en politie momenteel wordt herzien in het House of Lords en als en wanneer deze is uitgevaardigd, zal deze wet de Britse toezichthouder autonome IP-blokkeringsbevoegdheden geven, waardoor deze wordt verlicht van zijn huidige afhankelijkheid van Google.
