Nevada’s oorlog tegen voorspellingsmarkten gaat door met geslepen juridische stappen tegen Kalshi, een van de voorlopers in deze sector en dit komt kort nadat Nevada zijn post-PASPA laag rapporteerde in termen van Super Bowl-weddenschappen.
Nevada’s strijd tegen voorspellingsmarkten gaat door
Nevada-functionarissen kijken naar een mogelijke civiele handhavingsactie tegen Kalshi in de staatsrechtbank, waarbij de meedogenloze houding van de Silver State op de voorspellingsmarkten verder wordt benadrukt. Naarmate de groei van de sector voortduurt, blijft ook de druk op de regelgeving toenemen.
Voorspellingsmarkten zijn een nieuw entertainmentproduct waar spelers ja-nee-aandelen kunnen kopen in de uitkomst van een evenement. In tegenstelling tot traditionele sportsbooks, waar de kansen door het huis worden ingesteld, gebruiken dergelijke evenementencontractplatforms een peer-to-peer-benadering waarbij spelers tegen elkaar spelen.
Voorspellingsmarkten zijn momenteel onder het doel van de Commodity Futures Trading Commission, waardoor ze in vrijwel alle staten kunnen opereren, zelfs die welke geen legale gaming hebben. Deze vrijheid heeft echter traditionele sportsbooks, tribal gaming-autoriteiten en gaming-regelgevers geïrriteerd, wat resulteert in een sterke pushback tegen de verticale.
De juridische stappen voegen meer druk toe aan Kalshi
De laatste juridische stappen, volgens wat staatsfunctionarissen het Ninth Circuit US Court of Appeals vertelden, probeert Kalshi hard aan te pakken, dat een sterke groei in handelsvolume heeft doorgemaakt, terwijl traditionele sportweddenschappen blijven afnemen in de Silver State.
De indiening beschuldigde Kalshi ervan zijn bedrijf te blijven uitbreiden terwijl hij een verblijf van handhaving in Nevada zocht wn deze uitbreiding, zo betoogden ambtenaren, ondermijnt effectief de verantwoordelijkheid van Kalshi om de status quo te behouden tijdens zijn beroepsproces.
Tegelijkertijd beschuldigden vertegenwoordigers van de regelgeving Kalshi ervan illegale sportweddenschappen te blijven aanbieden, zonder zich aan dezelfde regels te houden die traditionele sportsbooks doen, waardoor het effectief een sterk voordeel kreeg ten opzichte van zijn traditionele sportsbook-concurrenten.
Aangezien niets ambtenaren ervan weerhoudt om handhaving na te streven, zeiden ambtenaren dat ze civiele handhavingsmaatregelen plannen, na hun verplichting om de spelwetten te handhaven.
Kansspeladvocaat Daniel Wallach noemde dit een slimme zet aan de kant van Nevada, omdat het de dingen een beetje zal versnellen en de huidige impasse zal omzeilen en hij merkte op dat het 9 the Circuit-verdienstenpanel anders mogelijk tot april, zo niet langer op de motie van het verblijf heeft gezeten, waardoor Kalshi effectief zijn zaken kan blijven doen.
