Een beslissing van het Hooggerechtshof over voorspellingsmarkten zou al volgend jaar kunnen dalen, heeft een prominente gaming advocaat gezegd.
Op een evenement in New York 9 maart, Goodwin Proctor LLP partner Andrew Kim ontwarde enkele van de juridische complexiteiten met betrekking tot voorspellingsmarkten en zei dat we in 2027 denkbaar een beslissing van het Hooggerechtshof zouden kunnen krijgen.
Het komt te midden van aanhoudende juridische onzekerheid over de toekomst van de opkomende verticale, die momenteel de Amerikaanse online sportweddenschappen stand van zaken op de hoogte stelt.
Dit omvatte een complex scala aan rechtszaken in het hele Amerikaanse rechtssysteem, omdat staatsregelgevers, voorspellingsmarktexploitanten en anderen botsen over de vraag of de CFTC de bevoegdheid heeft om sportevenementencontracten te reguleren.
Kim, die zelf heeft betoogd voor het Hooggerechtshof, zei: Het is moeilijk voor iemand van ons om te voorspellen wat de rechtbank precies gaat doen, maar ik denk dat we een redelijk gevoel hebben van wat de rechtbank zoekt.
Hij benadrukte dat de hoogste Amerikaanse juridische autoriteit wil dat federale rechtbanken en hoogste rechtbanken het niet met elkaar eens zijn over juridische kwesties voordat het ervoor kiest om een zaak aan te nemen.
Niemand weet wat de Hoge Raad gaat doen
Kim vervolgde: We zouden denkbaar een beslissing kunnen krijgen zodra de volgende anderhalf jaar … [maar] het zou veel verder naar beneden kunnen zijn – het zou 2029 kunnen zijn en dus denk ik dat veel hiervan afhangt van wat de rechtbanken van beroep beslissen.
De advocaat betoogde dat meningsverschillen tussen deze rechtbanken bijna onvermijdelijk lijken, eraan toevoegend het zou me verbazen als één kant, de staten of de voorspellingsmarkten de tafel liepen.
Ook verschijnen in het panel, voormalig CFTC General Counsel Rob Schwartz betoogde dat niemand weet wat het Hooggerechtshof gaat doen en voegde eraan toe dat het perfect mogelijk zou kunnen zijn voor een toekomstige presidentiële administratie om een aantal van de recente veranderingen af te wikkelen.
Nelson Mullins-partner Josh Kirschner, die ook aan het woord was, benadrukte dat rechters ook mensen zijn, met het argument dat ze de basisongemak konden delen die sommigen hebben gevoeld tegenover sporthandel die wordt gelegaliseerd in het kader van toekomstige contracten.
Hij zei: Ik denk dat het een verhaal is zo oud als de tijd, teruggaand naar Potter Stewart: Ik weet het als ik het zie, als we het over pornografie hebben.
Kirschner vervolgt: Rechters gaan hier net zo naar kijken als de bewoners, net zoals toezichthouders dat doen en dat gevoel kennen we allemaal.
