Maine heeft aanzienlijke stappen gezet in het reguleren van zijn kansspelsector, waarbij gouverneur Janet Mills onlangs een reeks maatregelen heeft ondertekend die gericht zijn op het beteugelen van problematische kansspel praktijken en een van de meest opmerkelijke acties is het verbod op sweepstakes casino’s, die werken met behulp van dual-currency systemen, naast beperkingen op het gebruik van creditcards voor online kansspel.
Deze maatregelen maken deel uit van een bredere beweging om de consumentenbescherming te versterken en de integriteit van de kansspelindustrie van de staat te waarborgen.
Wetgeving verbiedt Sweepstakes Casino’s
Op 6 april 2026 verbood Maine officieel sweepstakes casino’s met de ondertekening van Wetgevingsdocument (LD) 2007. Het wetsvoorstel richt zich specifiek op platforms die systemen met dubbele valuta gebruiken, die traditionele casino-stijlspellen simuleren, zoals slots, poker en sportweddenschappen, maar met een model waarmee spelers zowel betaalde als promotionele credits kunnen gebruiken om deel te nemen aan de spellen.
Deze platforms hebben te maken gehad met toenemende controle vanwege hun dubbelzinnige juridische status, vaak actief in een grijs gebied. Volgens de nieuwe wet, deze sweepstakes casino’s worden geclassificeerd als onwettige kansspel activiteiten. Operators die het verbod overtreden, kunnen boetes krijgen, variërend van $ 10.000 tot $ 100.000 per instantie, waarbij de fondsen worden toegewezen aan het Gambling Addiction Prevention and Treatment Fund van Maine. Bovendien worden kansspellicenties voor exploitanten die betrokken zijn bij deze activiteiten ingetrokken.
De actie van Maine volgt soortgelijke bewegingen in andere staten, waarbij Indiana eerder in 2026 de eerste staat werd die een dergelijk verbod uitvaardigde. De wetgeving in Maine is een duidelijke stap in de richting van het aanscherpen van de regelgeving op ongereguleerde kansspelplatforms die zich in de VS hebben verspreid.
In een aparte maar even belangrijke stap ondertekende gouverneur Mills ook een wetsvoorstel dat het gebruik van creditcards voor online kansspel verbiedt. Deze maatregel, die van toepassing is op zowel online sportweddenschappen als iGaming-activiteiten, komt als onderdeel van een groeiende trend in de VS om het gebruik van creditcards op kansspelmarkten te beperken. Door creditcardbetalingen te elimineren, wil de wet het risico verminderen dat consumenten aanzienlijke schulden accumuleren.
Zoals gemeld door SBC Americas, hebben verschillende andere staten, waaronder Iowa, Illinois en Massachusetts, al soortgelijke verboden uitgevaardigd, waarbij meer staten soortgelijke acties overwegen. In Maine werd de stap onderschreven door Rep. Marc Malon, die stelde dat het verbod nodig was om consumenten te beschermen naarmate de iGaming-sector blijft uitbreiden. Terwijl grote kansspel exploitanten zoals DraftKings en FanDuel vrijwillig zijn weggegaan van het accepteren van creditcards, zorgt het wetsvoorstel ervoor dat dergelijke praktijken stevig worden gereguleerd door de staatswetgeving, in plaats van alleen op verantwoord ondernemen te vertrouwen.
Toenemend Nationaal Momentum Tegen Sweepstakes Casino’s
De acties van Maine dragen bij aan een bredere nationale beweging gericht op het reguleren van sweepstakes casino’s, die zorgen hebben geuit vanwege hun gelijkenis met traditionele kansspelactiviteiten.
In 2025 hebben zes andere staten, waaronder Californië en New Jersey, vergelijkbare wetgeving aangenomen die zich op deze platforms richt. Het doel is om consumenten te beschermen tegen de potentiële schade veroorzaakt door ongereguleerde kansspelproducten die vaak werken in de schaduw van door de staat gerunde gamingsystemen.
De wetgeving van Indiana, die zich ook richtte op dual-currency sweepstakes-systemen, weerspiegelt de aanpak van Maine, waardoor de trend van staten die een harde houding aannemen op deze platforms verder wordt verstevigd. Aangezien de sweepstakes-markt wordt geconfronteerd met toegenomen druk van de staatsautoriteiten, wordt verwacht dat andere staten dit voorbeeld kunnen volgen, waarbij de drang naar meer regelgeving en consumentenbescherming in de gokindustrie wordt voortgezet.
Ondanks het groeiende momentum achter het verbieden van sweepstakes casino’s, blijft het probleem omstreden. Industriegroepen, zoals de Social Gaming Leadership Alliance, hebben betoogd dat gereguleerde sweepstakes aanzienlijke inkomsten kunnen genereren en consumenten extra opties kunnen bieden voor legaal entertainment. In Indiana, bijvoorbeeld, gaan de debatten door over de potentiële voordelen van een gereguleerde sweepstakes-markt, waarbij sommigen pleiten voor een evenwichtige aanpak die juridische operaties mogelijk maakt onder strenger toezicht.
Bovendien is het debat over de wettigheid van sweepstakes casino’s verre van geregeld. New Jersey overweegt bijvoorbeeld actief hoe het dergelijke platforms moet reguleren, mogelijk verschuift van een verbod naar een kader voor gereguleerde operaties. Deze voortdurende onzekerheid benadrukt de complexiteit van het reguleren van opkomende kansspel technologieën, omdat wetgevers proberen de consumentenbescherming in evenwicht te brengen met marktinnovatie.
