Lord Foster heeft voorgesteld om sportgegevenspiraterij strafbaar te stellen te midden van kansspelclaims op de zwarte markt.
Tijdens het House of Lords-debat over de Sporting Events Bill stelde Lord Don Foster van Bath amendementen voor die het gebruik van sportgegevens zouden criminaliseren zonder vergunning, soms datapiraterij genoemd.
Volgens de officiële amendementen van Lord Foster werden overtreders overwogen om te worden gestraft via een summiere veroordeling voor een boete van maximaal £ 50.000, onder voorbehoud van een mogelijk beroep.
Ondanks zijn argumenten voor het strafbaar stellen van de activiteit, werd geen van de amendementen uiteindelijk in het wetsvoorstel bijgehouden in de rapportfase, waarbij de regering verklaarde dat het “geen reden had om aan te nemen dat het momenteel een belangrijke kwestie is.
Het voegde eraan toe: Indien nodig zullen we echter niet aarzelen om dit verder te overwegen via de taskforce voor illegaal kansspel
Foster’s oproep kwam als datagiganten zoals Genius Sports en Sportradar hebben aanzienlijke bedrijven gebouwd die de rechten op deze gegevens verkrijgen en verkopen aan gokbedrijven wereldwijd.
Tegenstanders van deze bedrijven beweren echter dat sportgegevens niet auteursrechtelijk beschermd mogen zijn en hebben het concept van gegevenspiraterij teruggedrongen.
Het volgt ook Sportradar die aanklaagt dataprovider LSports in Israël begin dit jaar, bewerend dat het vermeende piraterij had blootgelegd door opzettelijk onjuiste gegevens in zijn feeds te zaaien die onmiddellijk werden gekopieerd, een geval dat voor het eerst werd gemeld door de industrienieuwsbrief Earnings + Meer.
Met betrekking tot de rechtszaak zei Sports dat de sportgegevensgigant zijn auteursrechtclaim tegen haar heeft ingetrokken.
We beschouwen wat overblijft als zonder verdienste en zullen het via de juiste juridische kanalen aanpakken. Sportradar is afzonderlijk het onderwerp van een effectenklasse actie in de Verenigde Staten, ingediend nadat short-seller rapporten de wettigheid van delen van haar bedrijf en haar inkomstenbronnen in twijfel trok.
Sportradar ontkent zelf sterk de beschuldigingen die zijn opgenomen in de short-seller rapporten.
Pirated sportgegevens zouden gebruikelijk zijn op zowel wereldwijde offshore als gereguleerde markten, met aanzienlijk lagere prijzen dan officiële alternatieven die als een belangrijke drijfveer voor het gebruik ervan worden beschouwd.
Lord Foster zei: Op dit moment sluiten sportorganisaties vrijwillige overeenkomsten met verschillende bedrijven die ervoor kiezen om dit werk te doen, die bedrijven in staat te stellen de gegevens te verzamelen en vervolgens, via licenties, door te verkopen aan andere instanties, waaronder gokbedrijven.
Dat brengt hen behoorlijk veel geld op. Helaas zijn die licenties momenteel erg moeilijk te controleren, en er zijn allerlei moeilijkheden om actie te ondernemen tegen mensen die illegaal handelen of niet-gelicentieerde gegevens gebruiken.
Lord Foster belicht Sports
Lord Foster benadrukte specifiek LSports als een slechte acteur in deze ruimte, met het argument dat het bedrijf gegevens uit het Verenigd Koninkrijk gebruikt zonder vergunning.
Het voormalige parlementslid van de Liberaal-Democraten vervolgde: Ik ben diep bang dat deze organisaties gegevens schrapen – geld weigeren om in sportorganisaties in dit land te komen – om zich te voeden met gokbedrijven die het voor allerlei doeleinden gebruiken.
“[Mijn amendement] zegt dat we het illegaal moeten maken voor iedereen om de gegevens van bedrijven te gebruiken als ze geen licentie hebben; het is een zeer eenvoudige oplossing die het veel gemakkelijker zou maken om vervolgingen in te stellen tegen mensen die er geen hebben.
In reactie op deze beschuldigingen vertelde een woordvoerder van LSports: LSports is een sportgegevensleverancier die is opgericht en opereert onder de wetten van de staat Israël. Sports respecteert de rechtsstaat en werkt rechtmatig.
LSports heeft niet onrechtmatig gehandeld volgens de Engelse wetgeving en heeft geen inbreuk gemaakt op de intellectuele eigendom of gegevensrechten van een partij. Sports verwerpt de karakterisering van haar werk als piraterij.
LSports genereert zijn data via verschillende middelen, waaronder een eigen scoutingnetwerk, televisiegebaseerde collectie en zijn eigen computer vision-technologie.
Als bewijs van zijn mogelijkheden en de kwaliteit van zijn product is LSports uitgeroepen tot de officiële technologiepartner van de International Tennis Federation (ITF), het verzamelen van Level 3-gegevens voor de ITF in het kader van een formeel contract.
Het bedrijf bleef beweren dat wanneer het exploitanten met een Britse licentie levert, het odds-gegevens biedt voor bench markingdoeleinden, waarvan het zei dat het niet de live sportgegevens zijn waarnaar wordt verwezen in het parlementaire debat.
De woordvoerder voegde eraan toe: “Er is een breder punt dat de moeite waard is en een concurrerende markt van gelicentieerde aanbieders groeit de inkomsten die terugvloeien naar de competities en geeft exploitanten echte keuze; het plaatsen van alle toegang tot sportgegevens in de handen van een enkel bedrijf doet het tegenovergestelde.
Het sportdatarechtenlandschap
Hoewel de interventie van Lord Foster duidelijk gericht is op het vergroten van meer bewustzijn voor de opkomende kwestie, is het niet duidelijk of soortgelijke amendementen in de definitieve wet zullen belanden, die voornamelijk betrekking heeft op het standaardiseren van de wetgeving voor het organiseren van grote toernooien.
Het wetsvoorstel gaat binnenkort naar het Lagerhuis voor verdere verandering, waar het naar verwachting na het zomerreces in september zal worden gehoord.
Ondertussen hebben juridische precedenten in de VS, het VK en de EU geoordeeld dat ruwe gegevens zelf niet auteursrechtelijk beschermd zijn, waarbij competities vaak vertrouwen op andere benaderingen om hun gegevensrechten te beschermen.
In de EU hebben rechtbanken bijvoorbeeld bepaald dat compilaties van sportgegevens kunnen worden beschermd door databaserechten als er aanzienlijke investeringen zijn in het beschermen en verifiëren van de gegevens.
In het Verenigd Koninkrijk hebben gegevenshouders met succes live gegevens beschermd door de wetten van vertrouwen, die proberen ongeoorloofde schrapen te bestrijden als het heimelijk wordt gedaan.
Dan Guthrie, directeur-generaal van de Alliance for IP, verteld dat – hoewel nog steeds overschaduwd door de inkomsten gegenereerd door beeld en televisierechten – gegevens een groeiende troef zijn voor sport die steeds meer wordt uitgebuit.
Hij zei: Uiteindelijk iedereen die die gegevens gebruikt, het afrukken, hoe je het ook wilt beschrijven, zonder iets terug te geven aan de sport, is in mijn ogen de sport afrukken.
Het hoofd van de brancheorganisatie voegde eraan toe dat sportgegevens unieke uitdagingen hebben in vergelijking met andere vormen van auteursrecht als gevolg van de manier waarop gegevenshouders hun activa met extra waarde verbeteren.
Hij voegde eraan toe: Er is creativiteit en er is input in die gegevens op een manier die er misschien niet 20 jaar geleden was – en ik denk niet dat de wet per se heeft bijgehouden in termen van bescherming ervan.
Dit is een standpunt dat wordt weerspiegeld door European Leagues – de vereniging die professionele voetbalcompetities over het hele continent vertegenwoordigt – wiens algemeen directeur Alberto Colombo het concept van sportgegevensrechten verdedigd.
Hij voerde aan dat officiële gegevensrechten de integriteit versterken en leiden tot betere rendementen voor wedstrijdorganisatoren, omdat het geld opnieuw wordt geïnvesteerd in het ecosysteem, inclusief integriteitsprogramma’s en grassroots-activiteiten.
Het hoofd van het handelsorgaan voerde ook aan dat officieel gelicentieerde gegevens technologische innovatie aanmoedigen en werken aan het verbeteren van de kwaliteit van weddenschappen en de consumentenervaring.
Hij betoogde: Uiteindelijk zijn officiële gegevens met een vergunning een waardevol bezit dat is gecreëerd door aanzienlijke investeringen door de mededingingsorganisator. En eerlijk is eerlijk, ik zie niet veel verschil tussen piraterij van online omroep en het ongeoorloofd commercieel gebruik van data.
For purchase and Legal / Regulated Operations:
***** BETCLAIMS.COM – LOTCLAIM.COM – LOTTOCLAIM.COM *****
