Een functionaris van de licentietak van de Premier League heeft zich fel uitgesproken tegen het stelen van onofficiële data, na een poging om deze activiteit strafbaar te stellen.
In een gesprek vergeleek Adrian Ford, algemeen directeur van Football DataCo, de gezamenlijke tak van de Premier League, de English Football League en de Scottish Professional Football League die zich bezighoudt met data en IP-licenties, het verzamelen van officiële data met diefstal.
Dit volgt op de mislukte poging van Lord Foster, een lid van het Britse Hogerhuis namens de Liberal Democrats, om amendementen op de Sporting Events Bill in te dienen die het verzamelen van sportdata, ook wel datapiraterij genoemd, strafbaar zouden stellen.
Hij zei: Onofficiële data kunnen overal ter wereld worden gegenereerd en technisch onderlegde bedrijven kunnen data verzamelen – wat neerkomt op diefstal – van gebruikers van officiële data.
In beide gevallen kunnen onofficiële data worden gegenereerd in rechtsgebieden die minder bescherming bieden op het gebied van intellectueel eigendom, waardoor het moeilijker is om dit proces te stoppen.
Hoewel datapiraterij wereldwijd een groeiend probleem is, bestaat er nog steeds een gebrekkig juridisch precedent. Rechtbanken over de hele wereld komen vaak tot de conclusie dat ruwe data op zich niet auteursrechtelijk beschermd is.
Daardoor hebben organisaties die hun datarechten willen beschermen alternatieve benaderingen moeten kiezen, zoals het verbeteren van de data of het scrapen van data.
Ford voegde eraan toe: Football DataCo is een joint venture tussen de Premier League en de EFL en is een speciaal platform om de officiële statistieken van de competities te leveren, aantrekkelijke data-content te creëren om de competities te promoten en commerciële inkomsten te genereren uit officiële data van de media en de kansspelmarkt.
De exclusieve datapartners van de Premier League doen goed werk door officiële data aan de markt te verkopen, maar er zijn altijd aanbieders van onofficiële data die een inferieure dienst aanbieden tegen een aanzienlijk lagere prijs. Dit verhindert dat de markt met standaard databronnen werkt, waardoor zowel het potentiële inkomen van de markt daalt als de integriteit in gevaar komt.
De directie riep ook op tot handhaving van het gebruik van officiële data: Het verplichten van het gebruik van officiële data biedt zowel consumentenbescherming als zorgt ervoor dat rechthebbenden in de sport (die de prijs betalen voor eventuele integriteitsrisico’s) profiteren van de inkomsten die gepaard gaan met officiële data.
Football DataCo en Sportradar stonden in het verleden lijnrecht tegenover elkaar in de rechtbank vanwege de exclusieve licentie die Football DataCo had verleend aan zijn belangrijkste concurrent Genius Sports en dit geschil werd in 2022 beslecht.
