Zoals verwacht, zijn de plannen van de Britse premier om tegen de retailweddenschappen en gaming-industrieën in te gaan door de Aim to Permit-regel te verwijderen, veel discussie aangezet.
Het is nog geen week geleden dat Burnham naar X ging om vape-winkels, weddenschappen en dodgy-bedrijven te noemen. De premier wil okale mensen en raden meer controle geven over wat er op de hoofdstraat opent.
Maar de premier had het mis in zijn verklaring met betrekking tot de opkomst van wedwinkels, Vape winkels? Hij heeft absoluut gelijk. Een Health Equity North-studie in 2025 toonde aan dat hun aanwezigheid tussen 2015-2025 met bijna 1.200% was gestegen.
Het is echter het tegenovergestelde voor kansspelwinkels in wat een periode van onzekerheid is geweest.
Volgens de Britse Gambling Commission waren er 8.234 soorten kansspelvestigingen op de Britse high street vanaf 31 maart 2025, een daling van 12.207 in 2011.
De uitschieter is gamingcentra voor volwassenen (AGC’s). Vanaf 2022 is het aantal AGC’s op de hoofdstraat geleidelijk toegenomen, oplopend van 1.351 naar 1.415.
Maar bookmakers maken zich zorgen over de vraag of Burnham echt het verschil weet tussen een AGC en een erkend wedkantoor (LBO).
Maakt Burnham het juiste onderscheid?
Ik geloof absoluut dat nummer 10 het onderscheid tussen een wedwinkel en een AGC niet op prijs stelt, vertelt Greg Knight, Chief Executive Officer van Jennings Bet.
Voor hen zijn ze allemaal samengeklonterd als kansspellocaties. Ik geloof eigenlijk dat waar de premier naar doelde de clustering van AGC’s was.”
Terwijl Knight, wiens bedrijf onlangs de 200 actieve winkels heeft gehaald, gelooft dat de plannen geen grote klap zullen zijn, zei hij wel dat het “de organische expansie ernstig zou inperken.
Voor een retail-only operator zoals Jennings Bet zou het schrappen van Aim to Permit veel meer een negatieve impact kunnen hebben.
Knight was optimistisch dat Jennings Bet nog steeds “de voordelen” kon benadrukken die zijn winkels naar lokale gebieden brengen, maar uitte wel zijn bezorgdheid over de toekomst van het goklandschap in het Verenigd Koninkrijk, vooral gezien het voorstel van de (SMF) om Machine Games Duty te verdubbelen van 20% naar 40%.
Hij vervolgt: “Uiteraard is het komende budget en het lawaai rond Machine Gaming Duty een grote zorg.
Hoewel ik niet overdreven bezorgd ben over het schrappen van het streven naar vergunning, maak ik me zorgen over de taal die de premier gebruikte, wat suggereert dat we nu een anti-gokregering aan de macht hebben.
Rank Group trots op haar aanbod
Het was niet doemdag in de visie van Rank Group CEO, Richard Harris, hoewel hij in de winstoproep van het bedrijf snel herhaalde hoe trots” Rank Group is op wat het doet.
Harris benadrukte wel een mentaliteit van gewoon doorgaan met het zeggend dat het bedrijf “gewoon zal moeten wennen aan het opereren in moeilijke omgevingen.
Toen hem werd gevraagd naar Burnham’s beslissing over Aim to Permit, zei Harris: Crikey, waar te beginnen? Doelgericht zijn op Vergunning heeft geen invloed op onze casino’s en bingohallen.
We zijn niet echt in een positie waarin we op zoek zijn naar nieuwe bingohallen, dus voor bestaande licenties, bestaande locaties heeft het geen impact. Het heeft voornamelijk invloed op AGC’s en wedwinkels meer dan het voor ons zou doen.
Ik denk dat we trots zijn op wat we doen, we denken dat onze locaties de kern vormen van de steden en dorpen in het hele land waarin we actief zijn, we denken dat het gemeenschapsvermogen is.
Ze bieden een hoog niveau van gokken toezicht, we proberen te zorgen voor onze klanten echt, echt goed en dat is het spel dat we in, en we zullen blijven bieden hen het beste entertainment, de beste plezier die we mogelijk kunnen bieden.
Er is niet veel dat ik kan doen aan externe factoren, maar ik denk dat wat je vanuit ons perspectief moet begrijpen, is dat we proberen de beste propositie te bieden, het beste plezier in de veiligste omgevingen, en dat zullen we blijven doen.
Entain’s David waarschuwt regering voorzichtig te zijn
Er waren zorgen over het verschil, indien van toepassing, dat Burnham had gemaakt tussen AGC’s en LBO’s voor Entain CEO Stella David, ook.
David en Entain hebben campagnes gevoerd voor de regering om de markt voor gokpraktijken zonder vergunning in het Verenigd Koninkrijk te beperken in plaats van achter gereguleerde bedrijven aan te gaan.
Oproepen tegen zwarte markt sponsoringdeals hebben bijzondere tractie gekregen, net als de waarschuwingen van David na de belastingverhogingen die vorig jaar in de begroting van november werden aangekondigd.
Over de Aim to Permit-plannen meldde Business Matters Magazine dat David Burnham waarschuwde om heel voorzichtig te zijn om onze grote traditionele weddenschappenwinkels niet te bundelen met AGC’s, die een zeer verschillende stijl en toon hebben.
In de winstoproep van Entain vorige week legden leidinggevenden uit hoe het bedrijf, dat eigenaar LadbrokesCoralis van wat David het beste Britse landgoed op de hoofdstraat beschreef via zijn Ladbrokes- en Coral-merken, de impact van belastingverhogingen die al werden doorgevoerd voordat Burnham premier werd, beperkte.
Chief Financial Officer, Michael Sneep, merkte op: De belasting stapt uiteraard op in de tweede helft van het jaar, en dat heeft een enorme hoeveelheid verstoring gecreëerd op de Britse markt, waar we gebruik van hebben gemaakt.
We winnen marktaandeel, we groeien heel mooi, maar je kunt niet voorspellen hoe die competitieve omgeving er in de tweede helft van het jaar uitziet, dus daarom hebben we een evenwichtiger beeld gekregen.
We denken niet dat we overdreven conservatief zijn – we denken dat onze verwachtingen van het hele jaar onze beste schatting vertegenwoordigt over waar we gaan komen.
Dus, voor operators met een aanzienlijke aanwezigheid op Britse straten, lijken er geen grote zorgen te zijn rond Burnham die de Aim to Permit-regel wil schrappen – in feite is het bijna zoals ze het hadden verwacht.
Wat deze bookmakers zorgen baart is onzekerheid.
Met zijn plannen om Aim to Permit te schrappen en de zakelijke tarieven op antisociale bedrijven te verhogen om te helpen betalen voor een tariefverlaging op pubs, clubs en muzieklocaties, richt Burnham zich gewoon op AGC’s, of zal hij ook voor kansspelwinkels gaan?
Hoewel de aankondigingen van de premier nog in detail moeten worden onthuld, zal het plan voor erkende Britse exploitanten zeker zijn om ervoor te zorgen dat deze verschillen duidelijk zijn voor de regering.
Als Burnham echter denkt dat de aanwezigheid van wedwinkels in het Verenigd Koninkrijk toeneemt, kan het een zware beproeving zijn voor exploitanten om te ontsnappen aan verdere strenge regelgeving die aan hen wordt opgelegd.
