DraftKings en zijn licentiepartner Resorts Atlantic City in New Jersey hebben een civiele rechtszaak van de staat afgehandeld die hen beschuldigde van het verergeren van de kansspelverslaving van een klant die bijna $ 1 miljoen aan familiefondsen verloor, inclusief geld van zijn vrouw en kinderen.
De rechtszaak werd aangespannen door Lisa D’Alessandro, de vervreemde vrouw van een speler met hoge uitgaven, namens zichzelf en haar twee minderjarige kinderen , en beweerde dat de bedrijven de verslaving van de klant ten nadele van zijn familie mogelijk maakten en uitbuitten.
In een gedetailleerde klacht beweerden de eisers dat de bedrijven het snelle spel van haar vervreemde echtgenoot, alleen geïdentificeerd als “Mdallo1990”, toezicht hielden en aanmoedigden, ondanks duidelijke tekenen van dwangmatig spelen en ze beweerden dat hij tussen 2020 en 2024 $ 9942.332 van familierekeningen had gestolen om kansspelactiviteiten te financieren.
De zaak werd op 10 juli met vooroordeel afgewezen nadat de partijen een schikking hadden bereikt een bepaling en ontslagbevel werd ingediend bij Essex County Superior Court rechter Stephen Petrillo en de voorwaarden van de schikking blijven vertrouwelijk.
Verdachten namen actief deel aan de verslaving van Mdallo1990 door zich te richten op hem met prikkels, bonussen en andere geschenken om zijn verslaving te creëren, te koesteren, te versnellen en/of te verergeren.
Familie beweert dat DraftKings er niet in is geslaagd om SoF-controles uit te voeren
Het schetste hoe de stortingen van de speler escaleerden van $ 22.486,84 in 2020 tot $ 776.587.44 in 2023, gedurende welke tijd hij meer dan 14.000 weddenschappen plaatste.
De eisers beweerden dat DraftKings er niet in slaagde om bronnen van fondsencheques uit te voeren, ondanks de sterke stijging van de weddenschap en zeiden dat het geld gestolen spaargeld omvatte dat was gereserveerd voor de doop van hun kinderen.
Volgens de klacht heeft DraftKings de speler toegewezen aan een privé-VIP-groep met toegewijde hosts die extraatjes aanbood, waaronder Apple-producten, reispakketten en geschenken van het merk.
De eisers beweerden verder: Verdachten wisten dat de bron van het geld dat Mdallo1990 in handen had onwettig was.
De verdachten waren in maart verhuisd om de zaak te verwerpen, met het argument dat de claims juridisch ongegrond waren.
In hun motie zeiden ze dat de eisers niet onder de Consumer Fraud Act van New Jersey stonden omdat ze geen consumenten waren van de diensten van DraftKings, en voerden aan dat de Casino Control Act het exclusieve wettelijke kader bood voor kwesties met betrekking tot probleemkansspel.
Ze verwierpen ook de nalatigheid en conversieclaims, met het argument: Zelfs uitgaande dat Mdallo1990 $ 9942.332,32 van eisers heeft gestolen en alles heeft verloren met het wedden op sport, werd het verlies van eisers veroorzaakt door de keuzes van Mdallo1990 om het geld van eisers te stelen en het te gebruiken om weddenschappen te plaatsen.
