Entain sloeg het parasitaire dat overeenkomt met het bedrijfsmodel voor weddenschappen in opmerkingen die aan Next een online Igaming website en magazine werden gegeven, omdat het voor de rechter lijkt voor een oplossing.
De Ladbrokes-exploitant zei dat de grootste wedstrijdactiviteiten van het Verenigd Koninkrijk, die de merken Outplayed en OddsMonkey exploiteert, zijn handelsmerken schenden en zich afvraagt of het onverantwoordelijke kansspelpraktijken aanmoedigt.
Het volgt op de door Stella David geleide bedrijfsactiviteiten die vorige maand een rechtszaak van het Hooggerechtshof tegen de Liquidity Trading Limited-holding van de provider starten, in het eerste grote salvo van de industrie tegen de gematchte kansspelsector.
Matched betting is een techniek om te profiteren van gratis weddenschappen en bonussen aangeboden door kansspelexploitanten, waarbij how-to-services zoals Outplayed betalende klanten gedetailleerde instructies geven over de beste manieren om dit te doen.
Een woordvoerder van Entain vertelde Next Als een volledig gereguleerde en erkende operator wij wijden we aanzienlijke energie en middelen aan de veiligheid van spelers in al onze merken en we nemen de bescherming van onze merken daarom zeer serieus en zullen deze, onze reputatie en onze klanten altijd robuust beschermen in alle markten waarbinnen we actief zijn.
Afgewikkeld kansspel is niet gereguleerd en de verdachten promoten het idee dat kansspel een risicovrije bron van inkomsten is en het match-betting business model is een parasitair model en het ongeoorloofde gebruik van onze merken en het auteursrecht door de verdachte ondermijnen onze inspanningen om verantwoorde kansspelpraktijken aan te moedigen en te promoten.
Entain zegt dat merkgebruik de RG-inspanningen ondermijnt
Next begrijpt de juridische procedure tegen Liquidity Trading, evenals de oprichter van Outplay, Samuel Stoffel, op een brief die op 11 februari aan het bedrijf werd gestuurd.
In de brief zette Entain zijn merkklachten uiteen en verzocht om een inhoudelijk antwoord, waarbij de gematchte kansspelmaatschappij uiteindelijk inbreuk ontkende en zijn verdediging is in oktober te verwachten.
Dit werd gevolgd door een tweede brief van 30 juli, waarin een ontwerp-exemplaar van Entains van de vordering werd opgenomen, het document in de Britse civiele rechtszaken waarin de basis voor de zaak van de eiser wordt gelegd.
In het door Next verkregen document van de exploitant, verkregen, benadrukt het gebruik, zonder toestemming, van de verschillende merken, waaronder Coral, Ladbrokes, bwin, Gala en Foxy Bingo, worden gebruikt op de websites en marketingmaterialen van de gematchte kansspelactiviteiten om hun diensten aan klanten te verkopen.
Gebruikers die bijvoorbeeld op het gedeelte Sportsbook Aanmelden-aanbiedingen van hun dashboard klikken, zien een lijst met sportsbook aanbiedingen, waaronder branding van Coral en Ladbrokes.
Het document voerde ook aan dat de marketing sociaal onverantwoorde kansspelberichten bevatte, zoals door te beweren dat gematchte weddenschappen een onfeilbare manier is om geld te verdienen.
De advocaten van Entain schreven: De eisers kunnen en zouden nooit een winst op hun kosten garanderen, en gematcht weddenschappen zijn niet zonder risico.
Hoewel vaak online gepromoot als een gegarandeerde winst-strategie, is matched weddenschappen gekoppeld aan verhoogde kansspel en schade, waarbij veel individuen financiële verliezen en psychologische nood als gevolg daarvan rapporteren, waardoor de veiligere kansspelreferenties van de eiseressen worden ondermijnd.
Andere problemen met bijpassende weddenschappen marketing
Bronnen uit de industrie vertelden Next dat er over het algemeen zorgen zijn geweest over de manieren waarop gematchte kansspelsites wedstrijden te promoten als een risicovrije bron van inkomsten, zich richten op kwetsbare personen en misleidende reclamepraktijken gebruiken in strijd met de reclamenormen in het Verenigd Koninkrijk en Gibraltar.
Deze zorgen, vertelden ze aan Next omvatten hoe de aanmoediging van bonusmisbruik het eerlijke spel en de integriteit van promotionele aanbiedingen ondermijnt.
Problemen die bij de reclame werden benadrukt, omvatten onverantwoorde berichten die suggereerden dat kansspel de oplossing kan zijn voor financiële problemen of een vervanging voor werkgelegenheid.
Het gebrek aan zichtbare veiligere berichten in het kansspel werd ook als een probleem aangevoerd, waarbij het bedrijf een abonnementsmodel bevatte dat naar verluidt beperkte terugbetalingsopties bood, zelfs in gevallen van zelfuitsluiting.
Het bedrijf wordt beschuldigd van het aanvallen van kwetsbare groepen, zoals ouders met zwangerschapsverlof en een jonger publiek op sociale media, Entain is op zoek naar een bevel om te stoppen met de gematchte kansspelactiviteiten die inbreuk maken op zijn merken en de vernietiging van alle huidige inbreuk makende materiële en financiële schade, onder andere.
