India heeft enige voorwaartse beweging gezien in juridische adviezen die een duidelijkere basis hebben gelegd voor de bloeiende, op vaardigheden gebaseerde gaming-industrie van het land, inclusief de bevestiging dat de hoogste overheidsniveaus kunnen debatteren over de vraag of een centraal kader nodig is voor online gaming.
Het kabinet van de premier (PMO) bevestigde dat de ‘Concept Guiding Principles for the Uniform National-level Regulation of Online Fantasy Sports Platforms in India’ die vorig jaar door de denktank NITI Aayog zijn vrijgegeven, evenals de noodzaak van een centraal regelgevend kader voor online gaming in India kan worden beraadslaagd door de Raad van Ministers.
Het kantoor van het PMO reageerde op een verzoek om recht op informatie van gaming advocaat Jay Sayta, zoals gemeld door G2G-nieuws. Er werd geen verdere informatie verstrekt en er werd geen tijdsbestek gegeven.
Elke stap om online gokken centraal te reguleren zou een grote stap voorwaarts zijn voor de snelgroeiende industrie in India.
Momenteel wordt het aan elke individuele staat overgelaten om te beslissen over beleid dat een lappendeken van verschillende en vaak veranderende regels creëert. Casino’s zijn alleen toegestaan in Goa en Sikkim, terwijl staten verschillende standpunten hebben ingenomen over op vaardigheden gebaseerd gokken, wat volgens een uitspraak van het Hooggerechtshof legaal zou moeten zijn.
De legaliteit van zowel op vaardigheden gebaseerde gaming als fantasiesporten wordt echter nog steeds uitgedaagd in de verschillende rechtbanken.
In een andere belangrijke stap voorwaarts, meldt G2G dat het Hooggerechtshof een verzoekschrift heeft afgewezen dat was ingediend tegen de toonaangevende fantasiesportoperator, Dream11 van registeraccountant en sociaal activist Avinash Mehrotra, die probeerde te beweren dat de zaken van het bedrijf puur gokken waren.
De tweekoppige bank weigerde Mehrotra een tweede verlenging van een deadline voor het indienen van documenten te verlenen en verwierp de zaak.
Hoewel een positieve stap vooruit, zijn er nog twee andere verzoekschriften in behandeling bij de rechtbank, deze zaak van het Hooggerechtshof is natuurlijk van groot belang voor de Fantasy Sports-sector, aangezien er in dit opzicht geen definitief gemotiveerd oordeel van het Hooggerechtshof is geweest, vertelde een bron onlangs aan AGB.
Zo’n beslissing die fantasiesporten positief behandelt, zou enorm veel voordeel opleveren voor exploitanten van fantasiesporten en de algemene online gaming-sector omdat het de broodnodige zekerheid zou bieden met betrekking tot de juridische status van het spel.
Eerder dit jaar koos Kerala ervoor om zich bij Telangana, Andhra Pradesh en Tamil Nadu aan te sluiten bij het verbieden van online rummy en andere op vaardigheden gebaseerde spellen die voor inzetten worden gespeeld.
Echter in een andere juridische overwinning verwierp het Hooggerechtshof van Rajasthan donderdag een pleidooi voor een verbod op online fantasiesporten, omdat het in strijd zou zijn met artikel 14 en 19(1G) van de Grondwet.
