De Nevada Resorts Association (NRA), een handelsorganisatie die de casinosector op het land vertegenwoordigt, heeft de rechtszaak over de sportevenement contracten van Kalshi ingedoken.
In een brief van 25 pagina’s die bij de rechtbank van Nevada werd ingediend, diende de lobbygroep een noodverzoek in om in te grijpen in de rechtszaak van Kalshi tegen de Nevada Gaming Control Board (NGCB).
De handelsgroep, die 70 kansspel resorts van de staat vertegenwoordigt, betoogde dat de aanpak van Kalshi voor sportweddenschappen via financiële contracten de al lang bestaande regelgevende structuur van de gokindustrie in Nevada dreigt te verbeteren.
De motie volgt op een recente ontwikkeling in de lopende juridische strijd, waarin Kalshi een tijdelijk contactverbod tegen de NGCB heeft verkregen, waardoor het bedrijf zijn controversiële evenementencontracten kan blijven aanbieden terwijl geschillen doorgaat.
Kalshi, een federaal gereguleerde marktbeheerder voor voorspelling, betoogt dat zijn contracten legaal zijn onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en niet onder de kansspelwetten op staatsniveau mogen vallen.
Maar de Nevada Resorts Association (NRA) waarschuwde in haar indiening dat de juridische theorie van Kalshi ongereguleerd kansspel zou kunnen toestaan om zich te verspreiden onder het mom van federaal goedgekeurde financiële instrumenten.
Kalshi probeert de robuuste consumentenbescherming, licentievereisten en verantwoorde kansspelmaatregelen die ten grondslag liggen aan het gereguleerde sportwedden schapskader van Nevada te omzeilen.
De NRA beweerde verder dat de positie van Kalshi een existentiële bedreiging vormt voor het gamingmodel van Nevada.
Volgens Kalshi vond deze seismische verandering niet plaats als gevolg van een recente wijziging in het statuut of de verordening, maar vanwege een evenement contract dat Kalshi zichzelf heeft gecertificeerd als conform de Commodity Futures Trading Commission, maar het Congres verbergt olifanten niet in muizengaten.
De uitdrukking, een verwijzing naar een advies van het Amerikaanse Hooggerechtshof, betoogt dat een dramatische herinterpretatie van de juridische status van de weddenschaps markten niet kan worden afgeleid uit enge of obscure wettelijke bepalingen.
Kalshi botst met Amerikaanse toezichthouders
Kalshi, dat zichzelf op de markt heeft gebracht als een gereguleerd alternatief voor offshore-voorspellingsmarkten, is eerder in botsing gekomen met toezichthouders over de vraag of zijn producten kansspel of financiële speculatie vormen.
De contracten lijken op binaire opties, waarbij gebruikers posities kunnen kopen of verkopen over de waarschijnlijkheid van specifieke resultaten, zoals de vraag of een bepaalde politieke partij de Senaat na de volgende verkiezingen zal controleren.
Nevada-regelgevers beweren dat deze activiteiten functioneel niet te onderscheiden zijn van sport of politieke weddenschappen en dus onder de jurisdictie van de staat vallen.
Kalshi is het daar niet mee eens, wijzend op de registratie bij de CFTC als een aangewezen contractmarkt (DCM), een status die traditioneel van toepassing is op grondstoffenbeurzen zoals de Chicago Mercantile Exchange.
De voorspellingsmarkt voert soortgelijke juridische gevechten tegen toezichthouders in andere staten zoals New Jersey en Maryland, waar het tot nu toe succesvol is gebleken in het overtuigen van de rechtbanken van zijn positie.
Dit volgt op de verhuizing van de CFTC om zijn afzonderlijke zaak tegen Kalshi te laten vallen, in dat geval tegen de wettigheid van zijn verkiezing evenement contracten.
De Amerikaanse derivatenregulator is verhuisd naar een veel vriendelijkere positie op voorspellingsmarkten sinds de Trump-regering de leiding nam.
Tekenen die door commentatoren worden benadrukt, zijn onder meer de benoeming van een lid van de raad van bestuur van Kalshi om de CFTC te leiden en het nieuws dat Donald Trump Jr. als adviseur met het bedrijf werkt.
Commercial tip and available for sale : ***** UTD.BET *****
