Stake.us verlaat Arizona op 12 augustus en markeert de 17e terugtrekking van het platform door de staat te midden van toenemende druk op de regelgeving en het verschuivende publieke sentiment en hoewel Arizona geen wetgeving heeft aangenomen die sweepstakes-casino’s formeel verbiedt, lijken de waarschuwingen van de gaming-regulator voldoende te zijn geweest om de exit te stimuleren.
Stake.us verlaat Arizona – Geen nieuwe accounts, geen toegang vanaf 12 augustus
Stake.us heeft de creatie van nieuwe accounts voor inwoners van Arizona al uitgeschakeld en op 12 augustus zal het platform de toegang tot bestaande gebruikers in de staat volledig afsluiten en hoewel er geen rechtsorde is uitgevaardigd, is deze stap het laatste voorbeeld van een operator in de sweepstakes die zich vrijwillig terugtrekt als reactie op de regelgevende houding.
Het Arizona Department of Gaming (ADG) heeft eerder dit jaar een openbare verklaring uitgegeven waarin bewoners worden aangespoord om niet-gereguleerde en offshore sweepstakes-casino’s te vermijden.
Hoewel het bericht stopte met handhaving, kaderde het platforms als riskant en onwettig in – het benadrukken van fraude, identiteitsdiefstal en het gebrek aan spelersbescherming.
Een groeiende lijst van staatsverboden en terugtrekkingen
Met deze stap sluit Stake.us uit Arizona zich aan bij een bredere trend van platformuittreksels in verschillende staten met real-money iGaming of regelgevende pushback tegen sweepstakes-modellen. Andere uitgesloten staten zijn nu onder meer:
- Connecticut
- Delaware
- Idaho
- Kentucky
- Louisiana
- Maryland
- Michigan
- Montana
- Nevada
- New Jersey
- New York
- Pennsylvania
- Rhode Island
- Vermont
- Washington
- West-Virginia
Veel van deze staten reguleren ofwel online spelen met echt geld of hebben wetten geïntroduceerd die rechtstreeks gericht zijn op exploitanten in sweepstakes-stijl.
Waarom de exit van Arizona ertoe doet
In tegenstelling tot staten als Montana die formele wetgeving hebben aangenomen, was de regelgevende aanpak van Arizona afhankelijk van openbare berichten en deze zachte strategie lijkt effectief, vooral in combinatie met het sterke tribale gaming-framework van de staat.
In Arizona hebben stammen exclusieve rechten op de meeste vormen van gokken en platforms zoals Stake.us kunnen worden gezien als concurrenten die buiten dat kader opereren.
Stake.us is met name niet alleen. High 5 Games verliet Arizona eerder deze zomer ook en onderstreepte hoe ernstig operators zelfs niet-wetgevende druk uitoefenen.
Het juridische landschap blijft aanscherpen
In de VS wordt het sweepstakes-gamingmodel herzien en in Californië probeert AB831 sweepstakes-casino’s nauwer te reguleren, terwijl rechtszaken zoals die tegen Stake.us in die staat verder wijzen op een verhoogde juridische blootstelling.
Het feit dat Stake.S Arizona verlaat zonder een formeel verbod suggereert dat reputatierisico, operationele onzekerheid en het sentiment van de toezichthouder net zo impactvol worden als de wet zelf.
