Online sweepstakes-platform Stake.us bevindt zich nu in heet water in Alabama, omdat er een rechtszaak is aangespannen tegen de eigenaar, Sweepstakes Limited en de juridische actie, ingediend op 2 mei bij de federale rechtbank, beweert dat de site casino-achtige spellen biedt aan mensen in de staat onder de cover van een sweepstakes-model.
Alabama Family leidt rechtszaak tegen Stake. us, beweren illegale online casino-operaties
Laura Hall, haar minderjarige kind J.C. en andere eisers klagen Stake aan en ze beweren dat ze geld hebben verloren door de activiteiten van Stake, en duizenden meer in Alabama hebben misschien ook geld verloren.
Ze zeggen dat Stake .us de strenge anti kansspel wetten van de staat omzeilt en het bedrijf doet dit door een systeem te gebruiken dat lijkt op kansspel, maar zichzelf een juridische sweepstakes noemt.
De rechtszaak richt zich op de manier waarop het platform twee soorten geld gebruikt. Gebruikers kopen goudmunten om plezier te hebben, maar deze aankopen omvatten ook Stake Cash en mensen kunnen dit inruilen voor cryptocurrencies of cadeaubonnen.
De aanklagers beweren dat dit Stake. us verandert van een onschadelijk spel in een casino zonder vergunning. Ze zeggen dat het vergelijkbaar is met de verboden internetcafé kansspelplekken uit de vroege jaren 2000.
In de rechtszaak staat dat Stake meer dan 200 online spellen uitvoert, waaronder slots, poker en andere tafelspellen in casinostijl. De juridische actie beweert ook dat deze aanbiedingen de wet van Alabama overtreden, die dergelijke spellen verbiedt en geen staatsloterij of commerciële casino’s heeft.
Het probleem om de kwestie omstredener maken is de marketingstrategie van Stake en de juridische klacht wijst op zijn spraakmakende team-up met de Canadese rapper Drake, die vaak verschijnt in advertenties waarin gebruikers worden aangespoord om met hem te spelen.
De eisers zeggen dat dit het onderscheid tussen goedkeuring van beroemdheden en gokpromotie vertroebelt wanneer het bedrijf erop staat dat het geen echte weddenschappen mogelijk maakt.
Alabama’s harde houding ten opzichte van kansspel maakt deze zaak opvallen. In tegenstelling tot staten met lossere spelwetten, verbiedt Alabama bijna alle vormen van weddenschappen, inclusief online casino-achtige spellen. De rechtszaak beweert dat Stake.us gebruik maakt van een legaal grijs gebied door Alabama niet op de lijst met beperkte gebieden te zetten, waardoor bewoners kunnen deelnemen aan wat volgens de eisers illegaal kansspel is.
Dit is de derde groepsactie tegen Stake. us, met ook zaken in Californië en Illinois en hoewel geen enkele rechtbank zich nog heeft uitgesproken tegen op sweepstakes gebaseerde platforms zoals Stake, kan het groeiende aantal uitdagingen een verandering betekenen in de manier waarop de Amerikaanse wet naar deze activiteiten kijkt.
De eisers willen compensatie en een duurzaam gerechtelijk bevel om te voorkomen dat Stake in Alabama opereert.
