FK Arsenal Tivat is 10 jaar geschorst van UEFA-clubwedstrijden, waarbij een wedstrijdcommentator de spelers beschrijft als betere artiesten dan voetballers, UEFA heeft FK Arsenal Tivat, een Montenegrijnse voetbalclub, verbannen uit zijn competities voor 10 jaar na een onderzoek naar de matchfixing.
De toezichthouder heeft de club ook een boete van 500.000 euro opgelegd, onder vermelding van schendingen van de artikelen 11 en 12 van de disciplinaire voorschriften.
De zaak concentreert zich op de twee wedstrijden van de club tegen het Arme Armeense team Alashkert FC tijdens de kwalificatiewedstrijden van de UEFA Europa Conference League 2023 en de eerste etappe eindigde in een 1-1 gelijkspel, maar er ontstonden vermoedens nadat Arsenal Tivat een 6-1 nederlaag leed in de tweede etappe.
Twee jaar later heeft de UEFA’s Control, Ethics and Disciplinary Body (CEDB) de club, de spelers en de ambtenaren schuldig bevonden aan het overtreden van de disciplinaire voorschriften van het bestuursorgaan (DR).
UEFA’s artikel 11 beschrijft algemene gedragsprincipes, verbiedt acties die de reputatie van het voetbal schaden, loyaliteit en integriteit schenden of het spel in diskrediet brengen.
Artikel 12 gaat in op matchfixing, manipulatie van resultaten en elk gedrag dat de eerlijkheid van de concurrentie in gevaar brengt.
UEFA heeft de FIFA gevraagd het verbod wereldwijd uit te breiden, zoals het heeft gedaan met alle sancties in verband met deze zaak.
Een individueel verbod
Verschillende personen die bij de zaak betrokken zijn, hebben ook langdurige schorsingen gekregen.
Nikola “elebi” en Ranko Krgovi, die beide voor FK Arsenal Tivat spelen, zijn voor het leven verbannen uit alle voetbalgerelateerde activiteiten.
Medespelers, Cetko Manojlovi, Radule “ivkovi” en Du’an Puleti hebben elk 10-jarige schorsingsverboden ontvangen.
Ook Milan Vignjevic, een ambtenaar van Arsenal Tivat, is al tien jaar geschorst.
Goran Janjusevic, een ambtenaar bij de Servische club FK Radniski Obrenovac, heeft een schorsing van zes jaar gekregen. De Griekse doelman Christos Psomiadis is al acht jaar geschorst.
Heeft de UEFA gevraagd om de inkomst van de zaak Janju’evic en Psomiadis involvment te verduidelijken, evenals de verschillende lengtes van de verboden.
De juiste beslissing?
In deze zaak gaat het om FK Arsenal Tivat, die zich niet hoeft te verwarren met het Engelse Arsenal FC. De situatie onthult een treffend voorbeeld van matchfixing op het niveau van de UEFA-clubcompetitie, iets wat de afgelopen jaren zelden is gezien.
We keken naar de hoogtepunten van het spel om beter te begrijpen hoe het evenement zich ontvouwde.
Arsenal Tivat gaf slechts zijn eerste van zes toe in de 39e minuut voordat hij de tweede net voor de rust binnenliet en na het betreden van het veld voor de tweede helft, Alashkert FC scoorde zijn derde doelpunt binnen een tijdsbestek van twee minuten; Arsenal Tivat reageerde met een eigen doelpunt in de 57e minuut.
Op dit punt in de wedstrijd werden er geen alarmbellen voor matchfixing gesleept ondanks twijfelachtige verdediging van Arsenal Tivat. In de 73e minuut scoorde Alashkert FC echter hun vierde doelpunt van de wedstrijd – op dit moment was het duidelijk dat Tivat niet van plan was competitief te blijven.
Gevorg Ghazaryan, hoofd van de media bij FC Ararat-Armenië, heeft zijn gedachten gedeeld als iemand die getuige was van de wedstrijd vanuit het commentaarvak.
Bij het posten op X legde Ghazaryan uit dat hij commentaar gaf op het spel. Toen hem werd gevraagd of hij tijdens de wedstrijd een vals spel vermoedde, antwoordde hij: Om eerlijk te zijn, waren de belangrijkste gedachten te gemakkelijk te winnen.
Maar als ik terugkijk op die wedstrijd, kan ik zeggen dat de speler van Arsenal betere artiesten was dan voetballers.
