UEFA legt Chelsea en Aston Villa recordboetes op en stelt strenge voorwaarden voor toekomstige naleving de UEFA heeft Chelsea en Aston Villa respectievelijk $ 36,65 miljoen (€ 31,28 miljoen) en $ 12,88 miljoen (€ 11 miljoen) boetes opgelegd voor het overtreden van de Financial Sustainability Rules.
Deze maatregel werd algemeen verwacht nadat beide clubs de grenzen van de boekhoudkundige creativiteit hadden verlegd om te voldoen aan de Profit and Sustainability Rules (PSR) van de Premier League.
De straf werd op 4 juli bekrachtigd, waarmee een einde kwam aan de speculaties over hoe de UEFA zou reageren op de opmerkelijke verkoop van het vrouwenelftal door Villa aan het eigen moederbedrijf en soortgelijke acties van Chelsea.
De schikkingsovereenkomst met Villa loopt drie jaar en bevat strenge financiële verlieslimieten, met de dreiging van een Europees verbod van één seizoen bij overtreding.
De doelstelling voor 2025, die betrekking heeft op het seizoen 2025/26, staat Villa toe om verliezen te lijden tot $ 76,16 miljoen (€ 65 miljoen), maar alleen indien volledig gefinancierd met eigen vermogen, een verlies boven de € 85 miljoen zou de overeenkomst beëindigen en leiden tot een schorsing van UEFA-competities.
In het tweede jaar worden de drempels strenger, elke overschrijding maakt een einde aan de flexibiliteit van de club voor het laatste jaar, tegen het einde van 2027/28 moet Villa volledig voldoen aan de UEFA Football Earnings Rule over een periode van drie jaar, wat ongeveer gelijkstaat aan een gecorrigeerd verliesplafond van $ 269,51-292,9 miljoen (€ 230-250 miljoen) over die periode.
De overeenkomst met Chelsea is langer, strenger en brengt een hoger risicoplafond met zich mee en na zowel in boekjaar 2024 als in boekjaar 2025 overtredingen te hebben toegegeven, staat de club een overeenkomst voor van vier jaar met jaarlijkse nalevingsdoelstellingen en een uiteindelijke deadline van 2029.
Het plafond van Chelsea voor boekjaar 2026 is geen standaardbedrag voor de UEFA, omdat het gebaseerd is op het eigen voorspelde verlies van de club dat bij de UEFA is ingediend, de Londense club riskeert mogelijk tot $ 23,43 miljoen (€ 20 miljoen) aan extra boetes als ze de limiet overschrijden.
Als Chelsea dit met meer dan $ 23,43 miljoen (€ 20 miljoen) overschrijdt, riskeert de club een competitieverbod, tegen 2029 moet Chelsea ook voldoen aan een cumulatieve limiet van drie jaar, die naar schatting gecorrigeerde verliezen van maximaal $ 351,54 miljoen (€ 300 miljoen) toelaat.
Zo niet, dan kan de club worden uitgesloten van de Champions League van 2030/31, een verre dreiging, PSR vs. UEFA De kern van de boetes is de groeiende kloof tussen de nationale en Europese financiële regels.
De PSR van de Premier League, die vaak bekritiseerd wordt, heeft clubs als Chelsea en Aston Villa toegestaan om binnen de lijntjes te blijven door boekhoudkundige technieken te misbruiken.
De UEFA’s Financial Sustainability Regulations zijn echter minder vergevingsgezind. Kieran Maguire, expert voetbalfinanciën, legde in een gesprek uit: De regels van de Premier League worden bepaald door clubs, die moeten stemmen over eventuele wijzigingen.
Dit in tegenstelling tot de regels van de UEFA, die centraal worden bepaald en daardoor niet de get out of jail free-clausules bevatten die de afgelopen jaren wel voor Chelsea en andere clubs hebben gewerkt.
Volgens de Football Earnings Rule van de UEFA gelden er strengere definities voor verliezen en minder uitzonderingen en met name winsten uit transacties tussen verbonden partijen, zoals de verkoop van hun vrouwenteams door Chelsea en Villa, worden volledig buiten beschouwing gelaten in de berekeningen van de UEFA.
Maguire voegt eraan toe: Er lijken inconsistenties te bestaan tussen de twee regels, hoewel Drogheda en mogelijk ook Crystal Palace tot de conclusie kunnen komen dat de regels van de UEFA strenger zijn en de UEFA legt clubs niet alleen boetes op, omdat ze de naleving ervan koppelt aan toekomstige deelname aan Europese competities.
Zowel Chelsea als Villa hebben nu te maken met meerjarige financiële verliesplafonds, eisen aan het eigen vermogen en beperkingen op de uitgaven van spelers en het overschrijden van die limieten levert niet alleen extra boetes op, maar kan er ook toe leiden dat ze helemaal uit Europa worden geweerd.
Hoewel de boetes in de schijnwerpers, gezien de recente uitgaven, een tik op de vingers lijken, waarschuwt Maguire dat de angel later kan komen.
De boetes die Barça, Chelsea, Villa, Lyon, enz. krijgen opgelegd, lijken op zichzelf al een kostenpost, zei hij.
Andere elementen, zoals het niet hebben van een transfersom tekort, enz., kunnen echter van invloed zijn op toekomstige aanwinsten en deze worden tot nu toe niet als negatief gezien, maar zouden dat in toekomstige transferperiodes wel kunnen zijn.
Tip and available for regulated Betting Operations: ***** CHE.BET *****
