In meer drie staten in de USA zijn er problemen met Sweepstakes Casino’s die de wetgevende kaart van 2025 opschudden
Het juridische landschap voor sweepstakes casino’s wordt snel kleiner als anti-sweepstakes casino rekeningen in meerdere Amerikaanse staten aan kracht winnen. In een jaar dat een steeds meer onderzoek heeft gedaan naar casino modellen met dubbele valuta, staan nog drie staten – Connecticut, Louisiana en Nevada – klaar om wetgeving uit te vaardigen die gameplatforms in menigten in of regelrecht verbiedt.
Deze beweging volgt de eerdere actie van Montana, waardoor het dit jaar vier staten tegen sweeps zijn, laten we de huidige status opsplitsen en wat het allemaal betekent voor de bredere Amerikaanse gamingmarkt.
De anti-sweepstakes Casino Bill van Nevada richt zich op handhaving
Nevada heeft al lang strenge wetten die ongereguleerd gokken verbieden, en Senaatswet 256 (SB256) bouwt voort op die basis. Hoewel het wetsvoorstel vermijdt om rechtstreeks sweepstakes casino’s te noemen, werd het formaat besproken in vroege wetgevingssessies. SB256 passeerde beide kamers met weinig weerstand en is naar gouverneur Joe Lombardo gestuurd voor definitieve goedkeuring.
Het wetsvoorstel benadrukt strengere straffen voor niet-gelicentieerde exploitanten, waardoor de inzet van Nevada om het kansspel ecosysteem strak te controleren, wordt versterkt. Het is een waarschuwingsschot voor elk grijsmarktbedrijf dat activiteiten in de Silver State overweegt – inclusief zweepstakes-platforms.
Connecticut Sweeps Ban Verborgen in Bredere iGaming Wetgeving
De aanpak van Connecticut was minder direct, maar even impactvol. Senaatswet 1235 (SB1235), die onlangs beide kamers heeft goedgekeurd, is een breed voorstel over verschillende gebieden van de gaming-industrie, waaronder loterij koerierdiensten, kansspeladvertenties en multi-state iGaming-compacts.
Verscholen in de taal is een clausule die elke entiteit zonder licentie verbiedt die deelname aan een echt of gesimuleerd online casino gaming of sportweddenschap vergemakkelijkt en dat verbiedt in feite sweepstakes casino’s om in Connecticut te opereren. Overtredingen worden bestempeld als een klasse A misdrijf, met straffen van maximaal een jaar in de gevangenis en het wetsvoorstel wacht nu op de actie van gouverneur Ned Lamont.
Deze wetgevende druk komt kort nadat High 5 Games een schikking van $ 1,5 miljoen bereikte met toezichthouders in Connecticut vanwege de beschikbaarheid van het casino van de sweepstakes in de staat – een indicatie dat wetgevers en regelgevers synchroon lopen.
Louisiana’s Bill voegt handhavingsmaatrel toe voor staatsautoriteiten
In Louisiana heeft Senaatswet 181 beide kamers aangenomen en enkele van de zwaarste handhavings mechanismen opgenomen die we in 2025 hebben gezien. Het wetsvoorstel machtigt zowel de Louisiana Gaming Control Board als de staatspolitie om civiele stappen te ondernemen – autoriteit die traditioneel is voorbehouden aan de procureur-generaal.
Met boetes tot $ 100.000 per overtreding en vijf jaar gevangenisstraf verbiedt Louisiana niet alleen platforms in sweepstakes-stijl – het bouwt de infrastructuur om overtreders agressief te vervolgen. SB181 introduceert ook wijzigingen in de licentieprocedures voor juridische aanbieders, waardoor het regelgevingskader van de staat wordt aangescherpt.
De nationale trend tegen roaming casino’s
Naarmate deze casinorekeningen voor anti-sweepstakes dichter bij wet komen, is de bredere trend moeilijk te negeren. Met inbegrip van bestaande repressie in Washington, Idaho en Michigan, heeft bijna een kwart van de Amerikaanse staten nu een formeel of de facto verbod op casino-activiteiten voor sweepstakes.
Hoewel niet alle wetsvoorstellen voor 2025 slaagden – pogingen in Illinois, Florida, Arkansas en Maryland mislukten – hebben staten als New York, New Jersey en Ohio nog steeds actief gedebatteerd over soortgelijke maatregelen. Veel van deze voorstellen lopen sweepstakes-exploitanten op in met kansspelentiteiten op de zwarte markt, met weinig wettelijk onderscheid tussen hen.
Deze ambiguïteit heeft enige kritiek aangewakkerd, waarbij waarnemers uit de industrie beweren dat verantwoordelijke, legitieme sweepstakes-casino’s ten onrechte worden gecategoriseerd naast roofzuchtige of illegale actoren.
Waar laat dit de industrie?
Zelfs met de groeiende tegenstand blijven sweepstakes casino’s in de meeste Amerikaanse staten legaal.
Maar 2025 is het meest turbulente jaar voor het formaat tot nu toe gebleken en van de 12 staten die de anti-sweepswetgeving hebben ingevoerd, lijken er vier op schema om een verbod uit te vaardigen – een hoogwatermerk voor resistentie tegen regelgeving.
Exploitanten zullen hun nalevingskaders moeten aanscherpen en zich moeten voorbereiden op meer controle. Dat betekent een verdubbeling van KYC, verantwoorde spelinstrumenten en transparante communicatie met zowel regelgevers als consumenten.
Tegelijkertijd brengt de zich ontwikkelende wetgevingskaart zowel risico als kansen met zich mee, bedrijven die in staat zijn om complexe per staatsvoorschriften te navigeren en tegelijkertijd aanpasbaar te blijven, zullen degenen zijn die blijven bestaan.
Toekomstige gedachten over anti-Sweepstakes Casino Bills
De vlaag van casino rekeningen tegen sweepstakes is niet alleen een juridische ontwikkeling, het is een signaal van verschuivend sentiment. Naarmate meer wetgevers digitale kansspelformaten proberen te definiëren en te controleren, moet de industrie zich bezighouden met ernstige zelfreflectie en belangenbehartiging.
Of het nu gaat om te blijven of geen sweepstakes casino’s, hun vermogen om in de VS te opereren hangt nu meer dan ooit af van hoe goed ze zich aansluiten bij consumentenbescherming, transparantie van de regelgeving en operationele legitimiteit.
