John Bollom, voorzitter van de Britse brancheorganisatie Bacta, heeft gereageerd op het recente BBC-onderzoek naar de veiligheidsnormen voor lichamelijke spelers, Bollom noemde een recent BBC-onderzoek niet representatief, nadat een undercoververslaggever naar toegestane toestemming had gekregen om te spelen in een aantal Adult Gaming Centres (AGC’s) in Zuid-Engeland, ondanks dat hij zichzelf had behaald.
Het spelersbeschermingsbeleid van de UK Gambling Commission (UKGC) bepaalt dat spelers in het register voor zelfuitsluiting staan, de toegang tot AGC’s binnen een straal van 1 km, of meer als ze besluiten deze uit te sluiten, moeten worden ontzegd.
De voorzitter van Bacta ontkende de resultaten echter niet ronduit, maar methodologisch dat de sector soortgelijke scenario’s collectief moet aanpakken om ervoor te zorgen dat er op de juiste wijze passende maatregelen worden genomen en deze week is de gretigheid gebleken waardoor onze kritiek elke tekortkoming in deze spelers bescherming aangrijpen.
Het betekent dat we allemaal de handen ineen moeten slaan om ervoor te zorgen dat alle doolhoven in de wet gedicht worden, dat er waakzaam toezicht is en dat er zonder vervangende actie wordt bepaald.
In elke locatie moet een systeem voor zelfuitsluiting met meerdere operators aanwezig zijn, zodat klanten zichzelf kunnen uitsluiten van locaties voor hetzelfde type kansspel in de buurt en exploitanten moeten ervoor zorgen dat het personeel het systeem bedient.
Collega’s moeten toegang hebben tot een tablet of ander apparaat en op dat apparaat zelfuitsluitingen op de locatie kunnen uitvoeren, personeel moet dagelijks de foto’s van zelfuitsluitingen bekijken en voldoende reageren wanneer iemand de locatie betreedt en als we fouten maken, moeten we sterven herstellen.
Bollom citeert binnen Myth Busters De president van Bacta nam ook een defensieve houding aan tegen recente geuite zorgen over de strategische opening van fysieke locaties in arme gebieden – en noemde ze in feite mythen.
In reactie op de kritiek dat AGC’s rovers gangbaarder worden in de Britse samenleving, pareerde Bollom door UKGC-gegevens aan te halen, waardoor blijkt dat AGC’s sinds 2011 met 35% zijn mislukt en een andere wijdverbreide overtuiging die vaak wordt gehoord door tegenstanders van de sector, is dat AGC’s openingstijden verlengd zijn om er financieel beter van te worden.
Bollom was opnieuw snel bij om deze bewering te weerleggen, met het argument dat een groot deel van de Britse beroepsbevolking nachtdienst heeft, waardoor AGC ook in de vroege ochtenduren moet werken en tot slot veroorzaakt hij dat het aantal verdachten kansspel verslaafden onder consumenten snel stijgt.
Opnieuw vermeld naar UKGC-gegevens verwees Bollom naar de Problem Gambling Severity Index (PGSI). De PGSI is een instrument dat wordt gebruikt in het kader van de Gambling Survey of Great Britain van de UKGC. (GSGB) om kansspelcijfers in het hele land te monitoren.
Recente berekeningen geven aan dat de risicopercentages schommelen tussen de 0,3 en 0,7 procent en er zijn echter al eerder opgeroepen gedaan aan de UKGC om haar beleid voor gegevensverzameling te verbeteren om het vertrouwen in de enquête te herstellen.
De grootste weerstand tegen AGC’s in de afgelopen maanden was een lastige brief van 39 lokale overheden aan de DCMS, waarin werd gekozen tot meer bevoegdheden voor burgemeesters met betrekking tot bouwaanvragen voor AGC’s.
Alle punten die Bollom naar voren brachten, werden door de gemeenteraden als onduidelijk gebruikt, maar zij bespraken de andere kant van de zaak.
En hoewel het zeker moeilijk is om 39 gemeenteraden te duurzame die gezamenlijke oproepen tot actie zijn, valt nog te zien of deze gevolgen zullen hebben voor het Britse kansspelbeleid, terwijl het land al actief bezig is met de implementatie van de moeite uit een grondig afgeronde White Paper over de herziening van de Gambling Act.
Commercial tip and available for gambling and Betting Claims : BETCLAIMS.COM
