Het Public Health Advocacy Institute – een non-profitorganisatie die de beweging blijft leiden om een uitgebreide reactie op de volksgezondheid te ontwikkelen op de dreiging van de kansspelindustrie – kondigde vandaag een nieuwe rechtszaak aan die is aangespannen in Philadelphia, Pennsylvania, met als doel een vermeende gevaarlijke, misleidende en illegale “deposit match” -promotie door Caesars Online Casino en zijn fysieke partner aan het licht te brengen en te stoppen.
In deze promotie lokt Caesars en zijn partners nieuwe klanten met een valse en misleidende belofte van een $ 2.500 deposito wedstrijd, aldus de rechtszaak en alleen in de voorwaarden voor kleine letters wordt bekendgemaakt dat een nieuwe klant die Blackjack speelt, moet spelen en $ 375.000 riskeren in slechts de eerste zeven dagen na het openen van een account.
Met andere woorden, er kan geen geld of winst worden opgenomen, tenzij er in totaal $ 375.000 wordt gegokt en geriskeerd en al het geld dat tijdens de eerste periode van 7 dagen verloren is gegaan, wordt bewaard door Caesars en Harrah’s Casino.
De rechtszaak beweerde dat Caesars en zijn partners de wetten van het Gemenebest van Pennsylvania effectief hebben herschreven door te verplichten dat nieuwe klanten tot $ 375.000 spelen voordat ze een van hun winsten kregen en het publiek wordt niet verteld dat de promotie is ontworpen om nieuwe klanten te strikken in een wilde achtervolging van actie, waar de bonus onbereikbaar en daarom onmogelijk te winnen is.
Onder leiding van uitvoerend directeur Mark Gottlieb blijft PHAI de speerpunt maken van de ontluikende beweging om een uitgebreide verandering in de volksgezondheid te brengen in de dreiging van de gokindustrie en zijn partners in de Verenigde Staten.
We weten dat de gokindustrie, met de hulp van de American Gaming Association (AGA) en de National Council of Legislators uit Gaming States (NCLGS), agressief probeert de legalisatie van online casino spelen in de Verenigde Staten in de Verenigde Staten te pushen, tot nu toe lijken de zeven staten met online casino spelen slecht voorbereid of niet bereid om de wilde tactiek van de industrie te reguleren.
Deze promotie, ontworpen door Caesars, is een van de meest flagrante die we tot nu toe hebben gezien.
Dr. Dr. Harry Levant, directeur gokbeleid bij PHAI, waarschuwde dat Caesars en anderen in de gokindustrie straffeloos handelen, de bestaande wetten negeren en het publiek rechtstreeks in gevaar brengen.
Volgens Dr. Levant: Het is onredelijk voor een gokbedrijf om mensen bewust te verplichten overdreven te spelen en hun geestelijke gezondheid in gevaar te brengen als een voorwaarde om hun winst te verzilveren.
Wat nog belangrijker is, is dat niets in de kansspelregels of wetten van Pennsylvania een casino toestaat om betaling te weigeren tenzij en totdat klanten beginnen met gokken op eigen risico. Dit is gevaarlijk voor Caesars klanten, immoreel en gewoon verkeerd.
Andrew Rainer, HR-directeur van Litigation Andrew Rainer, verklaarde: PHAI blijft de rechtbanken gebruiken om klanten en het publiek te beschermen tegen onredelijke risico’s van schade veroorzaakt door de nalatige, onzorgvuldige en roekeloze gedrag van de kansspelindustrie.
PHAI Oprichter en voorzitter Dr. Richard Daynard zei: De missie van het Public Health Advocacy Institute is om de volksgezondheid te beschermen en de sociale rechtvaardigheid te bevorderen, de dagen dat de industrie de volksgezondheid en veiligheid buiten beschouwing laat gaan, komen tot een einde. Wanneer Caesars niet eerlijk speelt, brengt het de gezondheid van spelers in gevaar.
Het gaat om Brubaker vs Chester Downs en Marina, LLC et al. (Ct of Common Pleas, Philadelphia County, First Judicial District, Case ID 250602325).
In december 2023 dienden PHAI en zijn Center for Public Health Litigation een rechtszaak in tegen DraftKings in Massachusetts die landelijke krantenkoppen haalde. In augustus 2024 ontkende een rechter in Massachusetts de motie van DraftKings om te verwerpen, waardoor de rechtszaak verder kon gaan.
In oktober 2024 diende PHAI een rechtszaak in tegen de Massachusetts Gaming Commission, waarin de rechtbank werd gevraagd om de MGC te dwingen zich aan de staatswet te houden en gegevens over te dragen die casino’s verzamelen om het gedrag van spelers te volgen en volgens artikel 97 van de Expanded Gaming Act moet de Massachusetts Gaming Commission gedragsgegevens van casino-exploitanten verzamelen en geanonimiseerde klantgegevens delen met onderzoekers.
Deze gegevens zijn essentieel voor het analyseren van welke casino-praktijken schade toebrengen en wie er wordt geschaad en de Kansspelcommissie is sinds de oprichting in 2011 onderworpen aan de wettelijke verplichting om deze gegevens te verzamelen.
Nu, meer dan een decennium later, moet de commissie nog geen enkel stuk gegevens van een licentiehouder verzamelen of gegevens beschikbaar stellen aan onderzoekers.
Commercial tip and exclusive available for sale : ***** METACAZINO.COM *****
