Het Congres wordt opnieuw geconfronteerd met druk van wetgevers die een recente wijziging van de belastingcode willen terugdraaien die de hoeveelheid verliezen beperkt die gokkers kunnen aftrekken, een bepaling die onzekerheid heeft gecreëerd voor professionele spelers, casino’s en andere belanghebbenden uit de industrie.
De kwestie dook deze week weer op tijdens een hoorzitting van de House Rules Committee over HR 7148, een brede kredietwet die het nieuwste voertuig is geworden voor een potentiële oplossing.
Inspanningen om de verandering om te keren, winnen momentum
Deze nieuwste push komt van Rep. Dina Titus, die haar FAIR BET Act opnieuw introduceerde. Haar amendement heeft tot doel een eind vorig jaar doorgevoerde verandering terug te draaien die aftrekbare kansspelverliezen op 90% van de winst aftopte en de pet verscheen in de “One Big Beautiful Bill” van president Donald Trump, die het Congres meer dan zes maanden geleden goedkeurde.
De nieuwe regel betekende een scherpe breuk met tientallen jaren belastingbeleid waardoor gokkers verliezen dollar-voor-dollar konden aftrekken ten opzichte van hun winst en onder het herziene beleid zou een gokker die over een jaar hetzelfde bedrag wint en verliest, nog steeds belastingen verschuldigd zijn op de resterende 10%, ook al eindigen ze het jaar zonder werkelijke winst.
Inspanningen om de pet om te keren kregen zeldzame twee partijensteun, Rep. Steven Horsford van Nevada en Rep. Max Miller van Ohio heeft onlangs een apart wetsvoorstel ingediend om volledige aftrekposten te herstellen, waarbij de verandering werd omkaderd als een noodzakelijke correctie in plaats van een belastingvoordeel en hoewel soortgelijke inspanningen in de afgelopen maanden zijn vastgelopen zonder hoorzittingen te ontvangen, worden de oproepen tot verandering moeilijk te negeren.
De kansspelsector ondersteunt stevig volledige aftrekposten
Een plafond van 90% kan aanzienlijke gevolgen hebben voor de bredere sector. Professionele gokkers, die vaak op dunne marges opereren, waarschuwen dat de verandering hen zou kunnen dwingen om hun activiteit terug te schroeven of hun activiteiten te verplaatsen naar niet-gelicentieerde operators en velen hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat ze worden belast op inkomsten die ze eigenlijk nooit kunnen houden.
Industriegroepen hebben soortgelijke waarschuwingen afgegeven en casino-exploitanten en sportsbooks beweren dat de cap hoge inzet High Rollers – spelers zal wegduwen en ze merken ook op dat andere financiële activiteiten met een hoog risico, zoals handelsaandelen of grondstoffen, niet onderworpen zijn aan vergelijkbare limieten op verliesaftrek.
Critici beweren ook dat de regel de boekhouding onnodig bemoeilijkt zonder zinvolle inkomstenwinsten te leveren en de stap van Titus om de voorgestelde oplossing te koppelen aan een must-pass-uitgavenrekening kan de meest realistische oplossing bieden en het amendement kan echter nog steeds worden ontdaan tijdens de onderhandelingen.
Voorlopig is het momentum echter teruggekeerd naar een debat dat cruciaal zou kunnen blijken voor de toekomst van de bredere Amerikaanse kansspelsector.
Tip and available for iGaming /Sports / Gambling / Bettin and Entertainment:
***** UTD.BET *****
