De juridische uitvoerende macht van de PT-regering roept het congres op om de Wet-Wet in te trekken, maar waar is Lula-goedkeuring?
De wetgevende caucus van de Braziliaanse Arbeiderspartij (PT) heeft Bill PL-1808/2026 ingediend, waarin een regelrecht federaal verbod op online kansspel aan het Congres wordt voorgesteld.
Het mandaat, formeel gepresenteerd door PT-gedeputeerde Pedro Uczai, roept op tot de volledige intrekking van alle wetten en bepalingen voor online weddenschappen die zijn ingevoerd in het kader van de Wet op de Weddenschappen (PL 2626/2023), de regelgeving die van kracht is per 1 januari 2025.
Het voorgestelde federale verbod zou zich uitstrekken over het hele kansspelkader dat door het Bets-regime is vastgesteld, omdat de tekst alle functies dekt die verband houden met het exploiteren van een online kansspelplatform, inclusief reclame, sponsoring, betalingsverwerking en alle tussen diensten die verband houden met kansspel activiteiten.
Het wetsvoorstel laat weinig onduidelijkheid over zijn onbetaalbare werkingssfeer, met de mededeling: “Deze wet verbiedt, op het hele nationale grondgebied, de exploitatie, de exploitatie, de exploitatie, het aanbieden, beschikbaarheid, promotie, reclame, bemiddeling en verwerking van transacties met betrekking tot vaste kansenspel weddenschappen.
Gesteund door 68 leden van de PT-partij, pleiten Modalities voor het verwijderen van weddenschappen applicaties en websites, het blokkeren van financiële transacties die verband houden met kansspel en de handhaving van strikte sancties op exploitanten, gelieerde ondernemingen en dienstverleners die in strijd met het verbod blijken te zijn.
Het wetsvoorstel wordt aan het Congres gepresenteerd als een noodmaatregel die is ontworpen en ondersteund door de juridische arm van de PT-regering als een burgerbescherming om de volksgezondheid en economische schade in verband met spelen te stoppen.
Weddenschappen wet gezien als economische schade
Als sponsor verklaarde Uczai dat het op de plichten van de PT-regering was om in te grijpen op stijgende schulden van huishoudens, financiële instabiliteit en psychische problemen die zijn ontstaan door de introductie van een online kansspelmarkt.
Zijn weddenschappen de oorzaak van de schade die we denken dat het doet, waarom komen we er dan niet gewoon vanaf?
Of regel het zodat er niet zoveel weddenschappen zijn in Brazilië, waardoor je er een aantal kunt hebben, als ze zelfs maar enig doel dienen, vertelde Uczai aan het Congres.
Hoewel het wetsvoorstel aan het Congres wordt voorgelegd, draagt het geen handtekening van president Luiz Inácio Lula da Silva of hoge leden van de federale regering, en onderstreept dat het voorstel een parlementair initiatief blijft in plaats van een officieel uitvoerend beleid.
Tijdens een campagne voor een vierde presidentiële termijn heeft Lula herhaaldelijk zijn verzet tegen het Bets-regime geuit, waarin hij zo recent als vorige week verklaarde dat, als het alleen zijn beslissing was, hij zou verhuizen om online gokken ronduit te verbieden.
Dergelijke retoriek is echter grotendeels geïnterpreteerd als campagnepositionering, afgestemd op de 3B-slogan van de PT – gericht op hogere belastingheffing op bankiers, miljardairs en weddenschappen.
Politieke verwachtingen hadden in plaats daarvan gewezen op een meer afgemeten benadering door PT, waarbij Lula de hogere rangen van PT zou gebruiken om het regelgevingskader aan te scherpen in plaats van te ontmantelen.
Dit omvatte een directe interventie op de definitieve juridische schikkingen van het Bets-regime, waaronder de steun van een federaal verbod op kansspelreclame, het versterken van de waarborgen voor consumentenbescherming en het formeel behandelen van gokverslaving als een probleem voor de volksgezondheid.
Bij het indienen van het wetsvoorstel verwees Uczai niet naar steun uit de hogere rangen van de PT-regering, waarbij hij onderstreepte dat het voorstel een parlementair initiatief blijft in plaats van een gecoördineerde uitvoerende stap.
Waar is Lula?
Een volledige intrekking van het Bets-regime zou Luiz Inácio Lula da Silva en de PT-regering op ramkoers plaatsen met belangrijke Braziliaanse instellingen.
Onder deze is de Receita Federal, de federale belastingautoriteit, die het gereguleerde kader heeft gesteund en tot R$ 13 miljard (£ 1,9 miljard) in kansspelgerelateerde ontvangsten in 2026 voorspelt – fondsen die worden beschouwd als cruciaal voor het in stand houden van sociale en sociale programma’s voor PT’s.
Het steunen van een federaal verbod zou ook verzet uitlokken van de Braziliaanse voetbalcompetities en grote mediagroepen, die beide steeds afhankelijker zijn geworden van hoogwaardige sponsordeals die verband houden met de weddenschappensector.
Zoals vorige week opgemerkt door Noticias Brazil : Een dergelijke stap zou aanzienlijke gevolgen hebben, waardoor een wetgevingsproces dat meer dan een decennium nodig had om zich te vestigen, effectief opnieuw wordt opgestart, terwijl het in conflict komt met belanghebbenden over belastinginkomsten, media en sport.
De vraag blijft: wil de PT-regering Bets terug naar ground zero brengen?
Een volledige intrekking van het Weddenschappenregime zou er ook voor zorgen dat Lula afziet van belangrijke beleidsmaatregelen die in het kader van zijn kader zijn ingevoerd, waaronder het toezicht op de regelgeving van de SPA en de uitrol van de nationale zelf uitsluitingsregeling van Brazilië, die momenteel op federaal niveau wordt geproefd.
Het belangrijkste is dat een verbod het risico loopt op interne wrijving binnen de PT en het Congres zelf en het Bets-regime werd goedgekeurd onder het bestuur van Lula, gezien als het hoogtepunt van een tien jaar durende beleidsinspanning.
Naarmate de ontwikkelingen vorderen, blijft het onduidelijk of Lula en PT hoge rangen Bill PL-1808/2026 zullen onderschrijven, of dat het voorstel verdere politieke houding van de partij betekent voorafgaand aan de verkiezingen in oktober in Brazilië.
