Het is de laatste in een reeks meningen tegen de intentie van Malta om igaming-exploitanten te beschermen tegen juridische stappen.
Nicholas Emiliou, advocaat-generaal (AG) bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) in Luxemburg heeft een ander advies uitgebracht waarin hij het wetsvoorstel 55 van Malta bekritiseert en het is zijn tweede verklaring in de afgelopen weken nadat hij vorige maand zijn mening had gegeven over een rechtszaak tegen de exploitant Tipico in een poging om verliezen terug te verdienen die werden geleden toen online gokken niet gelicentieerd was in Duitsland.
Emiliou’s laatste advies over wetsvoorstel 55 volgt op een verzoek van een Oostenrijkse rechtbank die ook een zaak behandelt die de terugbetaling van kansspelverliezen vraagt en de rechtbank vroeg om opheldering over de vraag of wetsvoorstel 55 aansluit bij het EU-recht.
Ingevoerd in 2023, Bill 55, formeel artikel 56A van Malta’s Gambling Act, was ontworpen om Malta-gelicentieerde gaming bedrijven te beschermen tegen buitenlandse rechterlijke uitspraken en hoewel Emiliou het specifieke Oostenrijkse verzoek niet-ontvankelijk vond, verklaarde hij dat nationale wetten zoals wetsvoorstel 55 uitvoerig onverenigbaar zijn met de regels voor de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in de EU.
Emiliou benadrukte dat uitspraken tegen Maltese exploitanten in andere EU-staten “in alle andere lidstaten, waaronder Malta, moeten worden erkend en gehandhaafd”.
Het advies is niet bindend, maar kan wel van invloed zijn op de beslissingen van de lokale rechtbanken en op 16 april heeft het HvJ een bindende prejudiciële beslissing gegeven waarin wordt bevestigd dat het EU-recht de lidstaten er niet van weerhoudt om online kansspeldiensten van oorsprong uit de EU te verbieden, in tegenstelling tot het argument van Malta dat MGA-gelicentieerde exploitanten de handelsvrijheden van de EU kunnen gebruiken om grensoverschrijdend te opereren.
Emiliou’s standpunt versterkt die positie, omdat hij zei dat “andere lidstaten het recht hebben om hun respectieve kansspelwetten toe te passen op exploitanten met een vergunning in Malta.
Hij voegde eraan toe dat er vast situaties moeten ontstaan waarin de diensten die worden verleend door een kansspelexploitant die houder is van een Maltese vergunning, in een lidstaat onwettig zijn, terwijl ze volgens het Maltese recht rechtmatig zijn.
Exclusive available for Acquisition: ***** MLT.BET *****
