Het particuliere inlichtingenbureau dat het Evolution-dossier heeft samengesteld, heeft betoogd dat recente ontwikkelingen zijn zaak tegen het bedrijf hebben versterkt.
In een nieuwe indiening van 3 augustus suggereert Black Cube – het controversiële Israëlische onderzoeksbureau dat een beroemd rapport van 2021 over Evolution samenstelde – dat de schikking van de live casinogigant met de UK Gambling Commission en mislukte aankoop van Galaxy Gaming het bewijs zijn van de kracht van zijn zaak.
Playtech werd onthuld als de mysterieuze entiteit die vorig jaar opdracht gaf voor het rapport, zoals voor het eerst gerapporteerd in een draai die het toneel vormde voor een van de meest dramatische juridische confrontaties in de geschiedenis van online gokken.
De smaadzaak is grotendeels verstrikt geraakt in procedurele geschillen in 2026, waarbij Black Cube probeerde de rechtbanken te overtuigen om het contact en de dialoog van Evolution met toezichthouders beschikbaar te stellen.
De interacties van Evolution met toezichthouders
Black Cube wees specifiek op het falen van Evolution’s Galaxy Gaming-overname en zijn UKGC-licentiebeoordeling als verdere redenen waarom de rechtbank zijn eerder afgewezen verzoek om ontdekking met betrekking tot de interacties van Evolution met toezichthouders zou moeten inwilligen.
De indiening stelt: Black Cube schrijft vandaag omdat in de afgelopen twee weken buitengewone gebeurtenissen het vermoeden van Black Cube hebben bevestigd dat Evolution niet openhartig is geweest met de rechtbank over zaken die essentieel zijn voor de resolutie van de hangende stappen van de UPEPA [Uniform Public Expression Protection Act].
Evolution weigerde commentaar te geven wanneer contact maar schetste dat het zijn reactie zou indienen op de laatste indiening van Black Cube te zijner tijd.
Op Galaxy Gaming benadrukte Black Cube dat de deal instortte na het opraken van de tijd te midden van uitstekende wettelijke goedkeuringen, waaronder van de Nevada Gaming Control Board (NGCB).
Het verbond dit ook met nieuwe richtlijnen die eerder in het jaar door de NGCB werden gepubliceerd, die licentiehouders verbiedt om in verboden rechtsgebieden te opereren, een risico dat voor het eerst werd benadrukt in februari wiens artikel over het onderwerp als een tentoonstelling is bijgevoegd.
De NGCB de goedkeuringen niet daadwerkelijk heeft afgewezen, omdat de overname nooit op de agenda van de toezichthouder stond en Evolution’s eigen opmerkingen tijdens het financiële rapport in het tweede kwartaal suggereren dat het besloot op te geven vanwege de onevenredige tijd die het had besteed aan het afronden van de deal voor een relatief klein bedrijf, dat CEO Martin Carlesund later beschreef als geen materiële impact op zijn activiteiten.
De UKGC-sonde culmineerde vorige maand in een schikking van £ 4,75m voor wangedrag door Evolution, met betrekking tot games die op zes sites verschijnen van twee niet gelicentieerde operators die zich op het Verenigd Koninkrijk richten.
In haar eigen persbericht zei Evolution dat de Commissie geen breder patroon had gevonden van haar spellen die op niet gelicentieerde sites op de Britse markt verschenen.
Black Cube wees echter op de tekortkomingen in het beleid van Evolution die de Commissie verantwoordelijk achtte voor deze inbreuken, en benadrukte verder de conclusie van de toezichthouder dat de kwesties ernstig genoeg waren om een schorsing van de vergunning te overwegen.
De indiening zei: Deze opmerkelijke ontwikkelingen bevestigen de misleidende aard van de verklaringen van Evolution aan de rechtbank met betrekking tot zijn interacties met toezichthouders over de hele wereld.
Ze laten ook duidelijk zien waarom het rapport van Black Cube in november 2021 allesbehalve een schijnvertoning was.
Het standpunt van Evolution is dat noch de beëindiging van de Galaxy Gaming-deal, noch de afwikkeling van UKGC verband hielden met de zaken die in het eerste Black Cube-rapport aan de orde werden gesteld.
