Jeevan Jeyaratnam, COO van Abelson Odds, biedt een fascinerend meningspubliek voor het denken over de aanstaande komst van de blauwe kaart op het prachtige spel.
Exploitanten en leveranciers, zegt hij, zullen zorgvuldig moeten overwegen hoe ze de gevolgen ervan willen aanpakken.
Je blauw voelen.
De controversiële beslissing over het gebruik van blauwe kaarten is uitgesteld tot 2 maart nadat de FIFA begin februari bezwaar had gemaakt tegen de voorstellen van de International Football Association Board (IFAB).
De voorgestelde nieuwe wet staat scheidsrechters de mogelijkheid om een blauwe kaart te tonen; voor afwijkende meningen of een tactische overtreding. Blauwe kaarten verschillen van gele kaarten omdat ze een reis van 10 minuten naar de zondebank als een onmiddellijke strafschop dragen.
Net als bij gele kaarten zouden twee blauwe kaarten leiden tot het ontslag van de speler voor de rest van de wedstrijd; net als een blauwe en een gele kaart.
Hoewel alle proeven niet zullen plaatsvinden in de Premier League of FA Cup, is het de moeite waard om rekening te houden met de talloze implicaties voor kanspelexploitanten als en wanneer een nieuw kaarttype wordt geïntroduceerd.
Waar is de liefde?
Dit seizoen is het een dramatische toename van het aantal gele kaarten dat wordt toegekend voor afwijkende meningen, strengere regels, geïntroduceerd aan het begin van het seizoen 2023-2024, hebben het aantal uit de hand gezien dat Valentijnsdag 155 bereikt; vergelijk dit met slechts 86 voor het hele seizoen 2022-2023.
Hoe zou de mix veranderen als er blauwe kaarten zouden worden geïntroduceerd?
Volgens onderzoek van The Athletic zouden er al 514 blauwe kaarten zijn uitgedeeld, waarbij Sheffield Utd, misschien niet verrassend gezien hun positie in de competitie, het voortouw neemt.
Meer verrassend zijn de teams op de tweede, derde en vierde plaats Liverpool, Chelsea en Man Utd; Chelsea heeft het slechtste record voor afwijkende meningen.
De impact op het succes van competitieleiders Liverpool, als ze tot nu toe in het seizoen met 31 blauwe kaarten waren gestraft, is onbekend, maar het spreekt voor zich dat het spelen van 310 minuten met een nadeel van een speler een negatieve invloed zou hebben op hun puntentotaal.
De Theorie van het chaos
Exploitanten en leveranciers moeten zorgvuldig overwegen hoe zij van plan zijn om met de nieuwe statistiek om te gaan. Spelerskaarten zijn een van de meest populaire opties voor weddenschappen, ze hebben geen sterke correlaties met andere wedstrijdgebeurtenissen en zijn dus geweldig voor het vergroten van de algemene kansen in een kansspelcombinatie.
Spelerskaartprijzen worden geformuleerd met een waarde voor de totale verwachte boekingspunten voor elk team en het verwachte aandeel van de speler van dat totaal, de industrie telt meestal gele kaarten als 10 punten en rode kaarten als 25 punten.
Overwegingen rond een nieuw kaarttype zijn onder meer, hoeveel punten een blauwe kaart waard is en hoe dat vervolgens van invloed is op het aantal gele kaarten dat wordt toegekend, wat op zijn beurt een impact heeft op de pre-match en in-play totale boekingspuntenberekeningen.
Logica suggereert dat er minder gele kaarten zullen worden getoond omdat twee van de historisch gele kaartovertredingen nu blauwe kaarten zullen trekken (dissen en tactische fouten).
Accepteren dat twee blauwe kaarten resulteren in permanente uitzetting, misschien wel het eenvoudigste antwoord is om blauw en gele kaarten even zwaar te wegen.
Dit is echter onwaarschijnlijk omdat een blauwe kaart een ernstigere en onmiddellijke impact heeft en het dus logisch is dat blauwe kaarten meer waard moeten zijn dan geel, daarom is de kort geprijsde favoriet dat de industrie zich vestigt op een vaste 15 punten voor een blauw, waardoor de totale boekingspunten een beetje omhoog gaan.
Eventuele fundamentele veranderingen in de onderliggende algoritmen brengen onzekerheid met zich mee en dat leidt er meestal toe dat operators de marges en/of pro’s en syndicaten verhogen en syndicaten een velddag hebben terwijl de langzamer bewegende industrie een achterhaalspel speelt.
Collaterale schade
Dit leidt tot een andere impact van de regelwijziging, een die veel grotere turbulentie voor prijsverschaffers kan veroorzaken, namelijk het effect van zondebakken op het spel als geheel, de belangrijkste parameters voor bijna elk van de honderden derivaten die beschikbaar zijn op een voetbalwedstrijd zijn suprematie en doelverwachtingen.
Door een team gedurende 10 minuten te beteven, verstoren we de balans van de suprematie, een team dat een sin bin penalty verdedigt, zal eerder defensieve tactieken aanbieden terwijl de klok aftelt, we kunnen parallellen trekken met ijshockey; een shorthanded team dat zich verdedigt tegen een machtsspel, zal zijn defensieve eenheid op het ijs sturen in een poging om schade te beperken.
Over het algemeen zijn hockeyalgoritmen in de industrie ontworpen om deze tijdelijke veranderingen aan te pakken voor verwachtingen, maar hoeveel voetbalmodellen in de industrie zijn op dezelfde manier ontworpen?
Natuurlijk kunnen ze de permanente verwachtingswijzigingen die een rode kaart met zich meebrengt, maar ik heb er alle vertrouwen in dat niet alles de tijdelijke wijzigingen van een blauwe kaart zal afhandelen.
Het is moeilijk om te vergelijken hoe dit ook de verwachtingscijfers kan beïnvloeden, een negatievere algemene aanpak zou het aantal doelpunten in een seizoen kunnen verminderen; zelfs spelen tegen 10 man is het moeilijk om een kant af te breken die vastbesloten is om die tien achter de bal te gooien.
Er zou zeker ook meer tijd verspild zijn, dus het verminderen van de tijd dat de bal in het spel is, zou ook een negatief effect hebben op het aantal gescoorde doelpunten.
Nogmaals, net als bij boekingspunten, zou er een grote mate van onzekerheid zijn in de evaluaties van de suprematie en de verwachting, het volledige gebrek aan historische gegevens zou betekenen dat veel operator en leveranciersalgoritmen de verandering niet zouden aankunnen; ze zijn op duizenden games aangescherpt met behulp van gegevens in het tijdperk van de pre-blauwe kaarten.
Syndicaten en agile professionals zouden een periode van genade hebben, terwijl operators zich haasten om de veranderingen in te halen, de marges zouden defensiever worden en het product als geheel zou kunnen lijden.
Hoewel deze veranderingen nog moeten worden geratificeerd, is er een meer dan eerlijke kans dat er een proef met de regeling op een bepaald niveau van de sport zal worden. Het vrouwenspel, een steeds belangrijker radertje in het totale product voor voetbalweddenschappen, is naar verluidt een potentieel testterrein.
Dit zelf zou problemen opleveren voor operators die zouden moeten overwegen of ze prijzen op games aanbieden met behulp van reeds bestaande of niet-geteste nieuwe algoritmen.
