De toezichthouder heeft beweringen verworpen dat de kansspellicenties van Anjouan bedoeld zijn voor wereldwijd gebruik.Unie van de Comoren – Anjouan Gaming, de kansspelautoriteit van het eiland in de Indische Oceaan, heeft een verklaring uitgegeven naar aanleiding van de controverse rondom het licentiestelsel en in een verklaring die op LinkedIn is gepubliceerd, reageerde de toezichthouder op wat zij omschreef als publieke commentaren op haar regelgevingskader.
De toezichthouder ontkende dat de licenties die zij aan gokbedrijven verstrekt, bedoeld zijn voor wereldwijd gebruik en erkende dat zij de eigen regelgeving van andere landen niet kunnen overrulen. Anjouan, een autonoom eiland in de Unie van de Comoren, heeft een geschatte bevolking van 360.000 tot 380.000 mensen.
Een Anjouan internet kansspellicentie is niet, en is nooit gepresenteerd als, een universele vergunning om in elk land ter wereld te opereren en geen enkele vergunningsinstantie kan een exploitant vrijstellen van de lokale wetgeving in rechtsgebieden waar lokale toestemming vereist is aldus de verklaring.
Hoewel het bericht geen specifieke voorbeelden noemt van de publieke commentaren waarnaar het verwijst, is Anjouan regelmatig aangehaald in discussies over de zwarte markt, de grijze markt en offshore gokken, onder andere door internationale toezichthouders en grote kansspelbedrijven die actief zijn in vergunde markten. Sommigen van hen hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat een Anjouan-licentie een schijn van universaliteit lijkt te hebben.
De toezichthouder verdedigde zijn procedures en verwees naar de vereisten met betrekking tot due diligence, AML- en KYC-controles, evenals technische normen en vereisten met betrekking tot verantwoord gokken en klachtenafhandeling.
Aanvragers moeten een bedrijfsbeoordeling, een beoordeling van sleutelpersonen en een financiële screening ondergaan, aldus de toezichthouder, die benadrukte dat ze ook worden gescreend aan de hand van sanctielijsten, PEP-databases en negatieve media-aandacht. Licenties worden geweigerd als er twijfels ontstaan, aldus de toezichthouder.
Het voegde eraan toe: Constructieve kritiek en vergelijkende analyses tussen licentiejurisdicties zijn welkom. Verschillende operators hebben verschillende regelgevingsbehoeften, afhankelijk van hun bedrijfsmodel, markten, risicoprofiel, betalingsrelaties, leveranciers en langetermijnstrategie.
Wat de sector niet helpt, is commentaar dat offshore-licenties gelijkstelt aan lokale marktautorisatie, wangedrag van operators als bewijs tegen een volledig kader gebruikt, of algemene beschuldigingen uitspreekt zonder te verwijzen naar het toepasselijke wettelijke kader, de licentievoorwaarden, het openbare register, verificatietools of nalevingsverplichtingen.
Anjouan Gaming blijft zich inzetten voor de ontwikkeling van een praktisch, transparant en commercieel toegankelijk licentiekader voor online kansspelen, en maakt tegelijkertijd duidelijk dat licentiehouders verantwoordelijk blijven voor rechtmatig gedrag in hun gekozen markten.”
Nu veel Europese kansspelautoriteiten de strijd tegen gokken zonder licentie willen opvoeren, is Anjouan een jurisdictie die vaak ter sprake komt. Het openbare register van Anjouan Gaming bevat meer dan 1.300 licenties.
Veel houders opereren internationaal en beheren meerdere domeinen, waaronder in jurisdicties met eigen licentiestelsels, zoals het Verenigd Koninkrijk. Verschillende sites die zichzelf presenteren als ‘niet-Gamstop’-casino’s, verwijzend naar het Britse zelfuitsluitingssysteem, opereren onder licenties van Anjouan Gaming.
Sommige van de beschuldigingen aan het adres van Anjouan komen overeen met die welke geuit zijn over jurisdicties zoals Curaçao in het Caribisch gebied. Het regelgevingskader van Anjouan is ook controversieel onder Europese kansspelautoriteiten.
De situatie in Malta is anders vanwege de positie van het land binnen de Europese Unie.
Malta heeft voor Europese rechtbanken betoogd dat door Malta uitgegeven licenties kansspelaanbieders het recht geven om diensten aan te bieden aan klanten in andere Europese landen vanwege de regels van de EU inzake economische vrijheden, hoewel het Maltese wetsvoorstel 55 een negatief advies heeft ontvangen van het Hof van Justitie van de Europese Unie.
For Acquistion : ***** MLT.BET – NLD.BET – 2ISI.BET – BETCITY.TV – CTRL.BET *****
