De Braziliaanse regering plant nieuwe beperkingen en belastingen op weddenschappen bedrijven, kort nadat wettelijke verordeningen de reclame en marketingactiviteit in juli van kracht werden.
De druk van de federale regering om de gereguleerde gokmarkt van Brazilië verder te beperken, komt ook te midden van debat rond gokken bij het Supreme Federal Court Hooggerechtsfederschap, waarbij het verbod van 1946 mogelijk wordt geconfronteerd met het hakblok.
Lula’s duw tegen kansspel gaat door
Onder verwijzing naar Braziliaanse media meldt Brasil dat de regering al een nieuw decreet heeft afgerond. Het decreet wacht op technische evaluatie door het ministerie van Financiën, dat toezicht houdt op gereguleerde online weddenschappen via zijn secretariaat van prijzen en weddenschappen (SPA).
Volgens de Folha de S. De krant Paulo, de beperkingen worden volgende week gepubliceerd.
Het is onduidelijk wat de beperkingen precies zullen zijn.
Maatregelen ondersteund door SPA omvatten een interval van vijf seconden tussen elke weddenschap, het verbod op autoplay-weddenschappen en geluidseffecten die weddenschappenactiviteit aanmoedigen.
Het decreet is naar verluidt het onderwerp geweest van discussie tussen het kantoor van president Lula da Silva en de SPA, evenals het Nationaal Secretariaat voor Digitale Rechten (SEDIGI), het secretariaat voor consumentenbescherming (Senacon), het ministerie van Justitie en Openbare Veiligheid, en het Secretariaat voor Sociale Communicatie (SECOM).
Dit is de laatste stap in de campagne van president Lula om de Braziliaanse gokindustrie terug te draaien. Hoewel de president eind 2024 de ‘Wet wet’ goedkeurde, waarbij de gereguleerde markt per 1 januari 2025 werd gecreëerd.
Sinds de lancering van de markt heeft Lula online licenties gelambasteerd, ze een roofzuchtig gevoel gegeven aan Braziliaanse gezinnen en zich gericht op de armen van het land en degenen die bijstand verlenen – waarvan de president vindt dat ze moeten worden uitgesloten van deelname.
Van belang is dat het Bets-regime werd gelanceerd op een onrustig regelgevingskader, onafgemaakt over de belangrijkste bepalingen van naleving, veiliger gokken, consumentenbescherming en reclame.
2025 procedure zag de structuur van de markt veranderen als gevolg van het verbod op aanmeldingsaanbiedingen/incentives. Verder werd het lanceringsjaar afgesloten met de Senaat die ermee instemde om tegen 2028 een nieuw belastingplan op te leggen aan GGR om de belastingen te verhogen van 12-tot-18%.
En wat de belasting betreft, wil de regering van de Arbeiderspartij (PT) van Lula nog een toevoegen voor weddenschappen bedrijven en Brasil meldt dat de regering op zoek is naar vaste-kansen sportweddenschappen bedrijven in het kader van haar Tax Reform programma, naar verwachting in werking te treden in 2027.
Hierdoor zullen weddenschappen bedrijven onderworpen zijn aan de selectieve belasting, een nieuw type belasting gecreëerd door de Belastinghervorming. Wedden zou op dezelfde manier worden gecategoriseerd als sigaretten, met een plicht op de industrie vanwege de risico’s van verslaving – iets wat sommige mensen een ‘zondebelasting’ kunnen noemen.
Nu het Braziliaanse Congres is teruggekeerd uit de winterrecesperiode, gaat de regering van Lula door met haar ambitie om het kader van de Bet te herzien. Bill PL 2.258/2026, geïntroduceerd op 7 mei met als doel het verbieden van online casino’s, staat hoog op de agenda.
Het debat van het Hooggerechtshof is in tegenspraak met de kruistocht van Lula
De ontwikkelingen in het Hooggerechtshof contrasteren scherp met wat er gaande is in de zalen van het Congres en in het ambt van de president.
Terwijl Lula kijkt naar hoe de industrie kan worden beperkt, lijkt het Hooggerechtshof het tegenovergestelde te doen, onderzoekend of een decenniaoud verbod op casino’s op het land moet worden vernietigd.
Decreet-wet nr. 9.215/1946 werd, zoals de titel suggereert, aangenomen in 1946 en de wetgeving werd naar voren geschoven door de toenmalige president Eurico Gaspar Dutra, die het ambt bekleedde van 1946-1951.
Het decreet verbood kansspel in het hele land, met een bijzondere focus op casino’s omdat dit de belangrijkste vorm van kansspel op dat moment was, en een strikt systeem van strafrechtelijke sancties opzette tegen mensen die kansspeloperaties runden.
Het Hooggerechtshof evalueert nu of het decreet verenigbaar is met de moderne marktdynamiek. Ten eerste, om het voor de hand liggende te stellen, betekent de komst van het internet dat online weddenschappen en gaming niet onder de wetgeving valt.
Dit leidde ertoe dat de online gokmarkt van Brazilië jarenlang een enorme grijze was totdat deze werd gereguleerd onder de Bets-wet. Hetzelfde kan gebeuren voor casino’s op het land, afhankelijk van de beslissing van het Hooggerechtshof.
In het debat rond het decreet van 1946 op woensdag 5 augustus richtte het Hooggerechtshof zich grotendeels op de vraag of het decreet ingaat tegen de principes van vrije onderneming en economische orde, evenals de fundamentele vrijheden van Brazilianen.
Zoals verwacht eindigde de reikwijdte van het debat echter een stuk breder dan dit. Flávia Raphael Mallmann, een advocaat bij het Openbaar Ministerie van Rio Grande do Sul, stelde dat de criminalisering van gokken een moreel oordeel is over het beschermen van burgers, en niet een crimineel.
Gustavo da Silva, een openbare verdediger van het Federal Public Defender’s Office (DPU), haalde zorgen aan over de impact van online kansspel op kwetsbare groepen – in overeenstemming met het standpunt van de federale regering van Lula – en vroeg zich af of het effectief legaliseren van landgebaseerde casino’s door het decreet in te trekken dit zou verergeren.
Een tegengestelde opvatting kwam van Alessandra Martins Gonçalves Jirardi, een vertegenwoordiger van de National Association of Mayors en locoburgemeesters van de Federale Republiek Brazilië (ANPV).
Jirardi stelde dat het kansspelverbod ingaat tegen de principes van vrijheid, pluralisme en vrij ondernemerschap die in de grondwet van Brazilië worden geschetst. Ze citeerde ook dat gokken legaal in Brazilië wordt uitgevoerd via federaal geautoriseerde bedrijven onder het Bets-regime.
Dit is de fundamentele tegenstrijdigheid in het Braziliaanse kansspelrecht – een verbod op gokken dat dateert uit 1946 bestaat tegelijkertijd de wet van 2024 die online weddenschappen legaliseerde, terwijl de regering erop aandringt om de laatste te wijzigen om online casino’s te verbieden.
Zoals de zaak van de Bets Law toekomst zal waarschijnlijk worden geregeld door onderhandelingen en paardenhandel als het Congres en de Senaat, als Brazilië politieke blokken voorbereiden op de algemene verkiezingen in oktober.
Tot nu toe vragen de wetsvoorstellen die zijn overgegaan naar het Congres om een verbod op online casino, een volledige intrekking van de markt en een die het verbod op reclame en sponsoring bevat – omdat de omstandigheid er nijpend uitziet voor bestaande licenties
For Acquisition and direct available for operations: * PREDICCION.BET – SELECAO.BET – PREDIC.BET *
