Wetgevers en onafhankelijke politici zeggen dat de voorgestelde maatregelen achterpoortjes achterlaten.
De voorgestelde reclamehervormingen in Australië worden geconfronteerd met hernieuwde kritiek en sommige wetgevers zeggen dat kinderen nog steeds kunnen worden blootgesteld aan weddenschappen advertenties tijdens live sport uitzendingen en vragen zich af hoe de beperkingen van toepassing zouden zijn op podcasts.
De ontwerpwetgeving die voor overleg is vrijgegeven, zou het inzetten van advertenties tijdens live sportevenementen tussen 6u en 20u30 verbieden, waaronder vijf minuten voor en na wedstrijden.
Advertenties zouden echter nog steeds worden toegestaan na 20.30 uur tijdens geplande en ongeplande pauzes, zoals halftijdse intervallen en weerverwachtingen.
Onafhankelijke senator David Pocock zei dat dat betekent dat kinderen die naar avondsportevenementen kijken nog steeds zouden worden blootgesteld, Australiërs, en Australische kinderen, zullen nog steeds worden blootgesteld aan kansspelreclame tijdens live sportwedstrijden na 20.30 uur, tijdens de rust en in eventuele ongeplande pauzes, zei hij.
Onafhankelijk parlementslid Kate Chaney zei dat de gedeeltelijke beperkingen de beoogde doelstellingen voor de volksgezondheid waarschijnlijk niet zouden bereiken.
De wetgeving zou beperkingen uitbreiden naar online platforms via het voorgestelde triple lock -systeem van de overheid, waardoor gebruikers moeten worden ingelogd, geverifieerd als 18 jaar en de optie krijgen om zich af te melden voor kansspelreclame.
Tijdens een hoorzitting in de Senaat bevestigden regeringsfunctionarissen dat podcast sponsoring als reclame zou worden beschouwd en dat roept de vraag op of podcastmakers afzonderlijke versies van hun inhoud moeten produceren voor gebruikers die zich afmelden voor kansspelreclame.
Pocock beschreef het scenario als totaal onwerkbaar en bonkers, met het argument dat platforms voor aanzienlijke praktische uitdagingen zouden kunnen staan bij het handhaven van de regels.
