Anthony D’Angelo, hoofd verantwoord kansspel bij Fanatics Betting and Gaming, heeft zich tijdens een paneldiscussie over sportweddenschaps verslaving kritisch uitgelaten over voorspellingsmarkten.
De panelleden van de National Conference of State Legislatures Legislative Summit in Chicago deze week bespraken de zorgen dat strengere veiligheidsmaatregelen en maatregelen voor verantwoord gokken het onbedoelde effect zouden kunnen hebben dat gokkers naar de zwarte markt worden gedreven.
D’Angelo stelde de vraag wat het verschil was tussen illegale sportweddenschappen en voorspellingsmarkten en merkte op: Met ondergronds bedoel ik offshore – de illegale, ongereguleerde sportweddenschappen in het buitenland, maar in staten waar sportweddenschappen niet zijn toegestaan, is het in feite hetzelfde om mensen naar marktproducten te lokken.
Hij wees vervolgens specifiek op Polymarket en Kalshi en betoogde dat deze platforms niet dezelfde mate van toezicht op verantwoord kansspel hanteren als legale aanbieders van weddenschappen.
D’Angelo sprak samen met David Sasaki, directeur van het American Institute for Boys and Men, en dr. Rachel Volberg, onderzoeksprofessor aan de Universiteit van Massachusetts Amherst.
Het verschil met Fanatics
Fanatics heeft eigen voorspellingsmarktproducten, maar D’Angelo benadrukte dat de aanbieder deze niet aanbiedt in staten waar sportweddenschappen al legaal zijn.
Hij stelde: De [voorspellings]marktproducten die niet de controlemechanismen hebben die Fanatics, FanDuel en DraftKings wel hebben, zijn illegale sportweddenschappen.
Er is een duidelijke scheidslijn tussen aanbieders die vanaf het begin voorspellingsmarktproducten aanboden en aanbieders die deze later toevoegden aan bestaande sportweddenschap platforms.
Die scheidslijn wordt duidelijk geïllustreerd door twee afzonderlijke brancheorganisaties: de Sports Betting Alliance (SBA), met DraftKings, FanDuel, Fanatics en BetMGM, en de Coalition for Prediction Markets (CPM), bestaande uit Kalshi, Crypto.com, Coinbase, Robinhood en Underdog.
De twee grote uitzonderingen in die groeperingen zijn BetMGM, dat geen voorspellingsmarktproduct aan zijn platform heeft toegevoegd, en Underdog, dat deel uitmaakt van de CPM ondanks dat het begon als een platform voor fantasy sports.
De CEO van BetMGM uitte tijdens de recente presentatie van de kwartaalcijfers van het tweede kwartaal felle kritiek op voorspellingsmarkten – de aangepaste EBITDA van de operator daalde met 15% op jaarbasis en Adam Greenblatt stelde dat “de complexiteit van de regelgeving voor voorspellingsmarkten” daar gedeeltelijk de oorzaak van is.
In het panel in Chicago pleitte D’Angelo echter voor eenheid binnen de markt om het probleem van sportweddenschapsverslaving aan te pakken.
Hij voegde eraan toe: “We willen allemaal hetzelfde in dit panel. Ik denk dat we een duurzame sector willen waar klanten worden beschermd. Maar ik denk dat we ook moeten begrijpen dat de samenwerking tussen de operators, de toezichthouders, belangenorganisaties en onderzoekers enorm belangrijk is.”
Zijn voorspellingsmarkten de drijvende kracht achter verslaving?
David Sasaki neemt geen standpunt in vanuit de positie van een exploitant in het gesprek, maar vanuit een onderzoeksperspectief ziet hij voorspellingsmarkten als een aanjager van sportweddenschapsverslaving.
Wat zijn focusgebied betreft, geeft hij enkele statistieken over jonge mannen: Ongeveer een op de vier Amerikanen heeft of heeft een online sportweddenschappen account gehad. Maar uit enquêtes onder jonge mannen blijkt dat dit percentage bij mannen tussen de 18 en 49 jaar dichter bij de 50% ligt. Het is dus echt heel wijdverbreid onder jonge mannen. Het heeft zich extreem snel verspreid.
Voor Sasaki is de noodzaak om breedvoerige beleidsmaatregelen te nemen om schade op grote schaal te voorkomen zowel urgent als in een snel tempo aanwezig en hij zei tegen het publiek: Het wordt nu nog moeilijker met voorspellingsmarkten.
Beleidsvoorstellen en Sasaki greep de gelegenheid aan om, in het bijzijn van senatoren en afgevaardigden, een aantal beleidsmaatregelen op te sommen die hij graag zou zien worden ingevoerd.
Extra bescherming voor jongeren onder de 25, limieten voor de inzetfrequentie, een verbod op micro-weddenschappen en beperkingen op reclame werden allemaal genoemd. Al deze maatregelen hebben precedenten of zijn in bepaalde rechtsgebieden onderzocht.
Flutter hanteert bijvoorbeeld een maandelijkse limiet van £500 voor jongeren onder de 25 in het Verenigd Koninkrijk en Ierland, terwijl Colorado een wet heeft aangenomen die spelers beperkt tot zes weddenschappen per dag.
Micro-weddenschappen worden vaak genoemd als een heikel punt in discussies over sportweddenschappen, en begin 2025 werd in New Jersey een wetsvoorstel ingediend om deze praktijk te verbieden.
Een aangepaste versie van dat voorstel doorloopt momenteel het staatsparlement en is doorverwezen naar de Begrotingscommissie van de Assemblee.
Volgens Sasaki is de reclame de spuigaten uitgelopen en moet er snel serieus worden ingegrepen. In de commissie pleitte hij voor een verbod op reclame voor alle spelers, zoals al in verschillende Europese landen is ingevoerd.
In een laatste oproep spoorde hij de verzamelde parlementsleden aan tot actie en zei: We hebben nu echt moed en moreel leiderschap van de parlementsleden nodig om te proberen aan te pakken wat er gaande is.
Available for sale : ***** PREDICCION.BET – PREDIC.BET – SELECAO.BET *****
