Newcastle United sluit zich aan bij Chelsea en Aston Villa in het gebruik van creatieve boekhouding om aan de financiële regels te voldoen, maar de UEFA-actie kan nog steeds volgen.
Newcastle United FC heeft een winst geboekt voor 2025, maar het lijkt erop dat veel van zijn succes te wijten is aan een controversiële stadionverkoop.
De Premier League-club publiceerde zijn jaarrekening 2025 op 31 maart 2026, met een winst na belasting van £ 34,7m ($ 46,2m), een aanzienlijke ommekeer van verliezen van £ 11,1m in 2024, £ 71,8m in 2023 en £ 72,9m in 2022.
De totale omzet bereikte £ 335,3m, een stijging van £ 15m op jaarbasis, met een commerciële groei die goed is voor ongeveer 35% van de totale omzet.
Het commerciële inkomen steeg met 44% tot £ 120,2m, wat werd geholpen door in-house retail, een nieuw Adidas partnerschap en de STACK-fanzone en media-inkomsten hielden sterk op £ 161.1m ondanks dat ze niet deelnamen aan UEFA-competities, terwijl de matchday-inkomsten een marginale stijging van £ 1,5m tot £ 51,6m zagen (van £ 50,1m in 2024).
De winst werd echter sterk beïnvloed door eenmalige winsten, waarbij Newcastle £ 133.2m verkreeg van de verkoop van stadion erfpachtverbeteringen en £ 4,2m van de beschikking over Newcastle United Projects Ltd.
De club zou een aanzienlijk operationeel verlies hebben geboekt zonder deze transacties, omdat de personeelskosten met 11% stegen tot £ 243.5m en de andere bedrijfskosten met 37% stegen en moeite hadden om te voldoen aan de financiële voorschriften van de Premier League.
Waarom de stadionverkoop ertoe doet
Newcastle’s verkoop en leaseback van St James’ Park-verbeteringen is gericht op het voldoen aan de financiële regels van de Premier League, met name de Profit and Sustainability Rules (PSR), die clubs beperken tot een maximaal verlies van £ 105m over een voortschrijdende periode van drie jaar (£ 35m per seizoen).
Deze winst van £ 129m door een transactie met PZ Holdings, een zusterbedrijf binnen de Newcastle ownership group, helpt zijn gerapporteerde winst en positieve uiterlijke positie.
Chelsea is misschien wel een van de meest voor de hand liggende voorbeelden van een club die deze strategie eerder gebruikte, nadat Chelsea FC Women en eigendomsactiva zijn verkocht om een verlies van £ 90m vóór belastingen om te zetten in een gerapporteerde winst en elders verkocht Aston Villa vorig jaar een belang in hun vrouwenteam om binnen de PSR-limieten te blijven
Net als zijn collega Premier League-clubs voldoet de transactie van Newcastle aan de nationale competitie regels en het is echter onwaarschijnlijk dat de UEFA het zal erkennen in het kader van het Club Licensing and Financial Sustainability (CLFS), dat gerelateerde-partijdeals en eenmalige beschikkingen onder de loep neemt.
Newcastle heeft al opgemerkt dat de besprekingen met de UEFA aan de gang zijn, waarin staat: De Groep herziet de mogelijke uitkomsten met betrekking tot de Clublicentie- en Financiële Duurzaamheidsregeling van de UEFA voor de periode tot 30 juni 2025 en is momenteel in gesprek met de UEFA over de kwestie.
Welke straf zou Newcastle onder ogen kunnen zien?
Het is nog onbekend welke straf Newcastle onder ogen zou kunnen zien, maar eerdere gevallen geven enig inzicht.
Chelsea en Aston Villa kregen respectievelijk een boete van £ 27,25 m en £ 9,73 m voor het doorbreken van CLFS en beide clubs opereren nu onder meerjarige overeenkomsten die strikte verliesplafonds, aandelenvereisten en beperkingen op spelersuitgaven omvatten, met het risico van concurrentieverboden als de limieten worden overschreden.
Vorig jaar vertelde voetbalfinancieringsexpert Kieran Maguire dat hoewel boetes klein lijken ten opzichte van de uitgaven van de club, de bredere omstandigheden blijvende operationele effecten kunnen hebben.
De boetes die op zichzelf aan Chelse en Villa worden opgelegd, lijken gewoon een kostenpost om zaken te doen, zei hij en de andere elementen, zoals het niet hebben van een transfer fee tekort, kunnen echter van invloed zijn op toekomstige werving en kunnen aanzienlijke effecten hebben in aankomende vensters.
Dit lijkt te worden begrepen door de club, met Simon Capper, Chief Financial Officer bij Newcastle United, die fans waarschuwt dat de winst niet noodzakelijkerwijs meer geld zal betekenen om deze zomer aan spelers uit te geven.
Er kunnen in de toekomst meer vergelijkbare transacties komen, afhankelijk van wat we uiteindelijk doen. Maar de winstberekening die moest worden gedaan, is dan een gevolg van de details van de boekhoudregels die de Premier League ons verplicht om te volgen bij het doen van elke transactie met een bedrijf dat met ons verbonden is, zei hij.
Het creëert dus wel een zeer aanzienlijke boekhoudkundige winst daardoor.
Exclusive available for Regulated Markets Prediction / Sports / Betting and iGaming Entertainment:
***** CHE.BET – CHELSEA.BET – QPR.BET – MCI.BET – UTD.BET *****
