Premier League-clubs komen volgende week bijeen om definitieve gesprekken te voeren over het al dan niet opleggen van een vrijwillig verbod op het sponsoren van gokshirts.
Maandagmiddag meldde The Times dat er volgende week een vergadering van aandeelhouders van EPL zal plaatsvinden, aangezien de druk op de top van het Engelse voetbal toeneemt om de relatie met weddenschappen te beëindigen.
De vergadering zal naar verwachting de definitieve voorwaarden bepalen waaronder een verbod op het sponsoren van gokshirts zal worden aangenomen.
EPL-clubs zullen echter in september hun definitieve stemming houden over het verbieden van shirtsponsoring, aangezien het politieke beeld duidelijker is met betrekking tot de opvolger van premier Boris Johnson en de aanpak van een nieuwe regering voor hervormingen in de goksector.
Om te worden aangenomen, is voor de eindstemming een meerderheid van 14 van de 20 EPL-clubs vereist om voor een vrijwillig verbod te stemmen – zoals The Times verklaarde dat er voldoende steun is om het te laten goedkeuren.
Zoals het er nu uitziet, zou de clubleiding een gefaseerde aanpak willen om de shirtsponsoring te beëindigen, waarbij bestaande contracten over een periode van drie seizoenen afgebouwd mogen worden.
Het vrijwillige verbod wordt alleen toegepast op sponsordeals voor de voorkant van het shirt – en heeft geen invloed op andere sponsorgebieden van het wedstrijdtenue van het team (mouwen/shorts).
Toch doemen er politieke conflicten op, ongeacht of EPL-clubs een verbod op shirtsponsoring aannemen, aangezien gokhervormers het besluit van de regering om de Premier League toe te staan zijn toekomst met gokken te laten regelen, hebben bekritiseerd.
Een verbod op shirtsponsoring werd eerder beschouwd als een garantie van de Gambling Review die zou dienen als de meest zichtbare sectorhervorming van de overheid voor het publiek.
De verandering van standpunt volgt op directe feedback van de Premier League, die clubs zal instrueren om vrijwillig goksponsoring te weigeren, waardoor de regering een sponsorverbod in reserve kan houden.
Conservatieve collega, Iain Duncan Smith, co-voorzitter van de partij Gambling Related Harm APPG, waarschuwde dat hij naar de oorlog zou gaan als de gokhervormingen zouden worden afgezwakt.
