De Engelse voetbalcompetitie van de topvlucht heeft de Britse regering bezorgd gemaakt over voorstellen om auteursrechtwetten te hervormen om AI-bedrijven en hun gebruik van intellectueel eigendom (IP) tegemoet te komen.
De Premier League daagt de nieuwe voorstellen van de Britse regering rond de auteursrechtwetten van AI uit.
In zijn indiening bij een overleg van de regering waren competitiefunctionarissen naar verluidt verbaasd dat de regels de sportsector van het Verenigd Koninkrijk niet dekken, waarbij ze zich afvroegen of de nieuwe auteursrechtregels op de juiste manier in aanmerking zijn genomen.
De Premier League betoogde sterke auteursrechtelijke bescherming is fundamenteel geweest voor het succes van de Premier League en de competitie is een van de meest bekeken en succesvolle sportexport van het Verenigd Koninkrijk, keek in meer dan 190 landen en scoorde meer dan £ 8 miljard voor de Britse economie.
De inzending werd verkregen door The Times op 7 april.
Terugslag tegen AI-bedrijven
Een van de belangrijkste zorgen van de competitie is het risico dat AI-bedrijven zonder toestemming toegang krijgen tot auteursrechtelijk beschermde intellectuele eigendom (IP), tenzij rechthebbenden zich afmelden, een van de voorstellen die door de regering zijn vastgelegd in het kader van hervormingen als onderdeel van de Section 137 Data (Use and Access) Act.
Hoewel dit voorstel is geschrapt, verklaarde de Premier League dat het het risico loopt de creatieve economie van het Verenigd Koninkrijk te ondermijnen door het IP-kader te verzwakken dat zijn sportomroep tot een wereldleider heeft gemaakt”.
De regering overweegt andere alternatieve voorstellen rond de Data (Use and Access) Act om AI-bedrijven in staat te stellen toegang te krijgen tot in het Verenigd Koninkrijk genoteerde IP’s in een poging om AI-bedrijven zoals OpenAI en Anthropic te stimuleren om in het Verenigd Koninkrijk te investeren.
De Premier League stelde dat die voorstellen door sommigen zijn gepresenteerd als zijnde ‘aanvaardbaar’ wanneer ze door AI-bedrijven worden ondernomen vanwege, in grote lijnen, de potentiële economische betekenis van AI-bedrijven die zich baseren en / of actief zijn in het Verenigd Koninkrijk.
De grootschalige inbreuk op de werken van meerdere derden zou echter niet in een andere context worden getolereerd, voegde de consultatiereactie van de competitie eraan toe.
Het aanbieden van zijn eigen voorstellen, de Premier League betoogde dat AI-bedrijven transparant moeten zijn over de derde partij IP die ze hebben gebruikt en pleitte voor een licentieproces.
Wat zijn de AI copyright voorstellen/hervormingen?
In december 2024 onthulde de Britse regering hun voorstel om de auteursrechtwetten te hervormen die rechtsonzekerheid en ondermijning van investeringen en adoptie van AI-technologie boden.
Binnen haar voorstellen om de auteursrechtwetgeving te hervormen, verklaarde de regering: We willen AI-ontwikkelaars die in het Verenigd Koninkrijk actief zijn aanmoedigen om te voldoen aan de Britse wetgeving inzake AI-modeltraining, zelfs als hun modellen in andere landen zijn opgeleid.
Dit zal helpen om ervoor te zorgen dat ontwikkelaars die hun modellen in het Verenigd Koninkrijk trainen geen nadeel hebben, en rechthebbenden hun rechten gemakkelijker kunnen afdwingen.
De raadplegingsperiode, die duurde van 17 december 2024 tot 25 februari 2025, stelde verschillende opties voor de maatregelen die het zou moeten nemen om de auteursrechtwetten te hervormen om AI-adoptie tegemoet te komen:
- Optie één: Versterk het auteursrecht dat licenties vereist in alle gevallen
- Optie twee: Een brede datamining uitzondering
- Optie drie: Een datamining-uitzondering waarmee rechthebbenden hun rechten kunnen behouden, ondersteund door ondersteunende maatregelen inzake transparantie (voorkeursoptie van de overheid)
De regering ontving meer dan 11.500 reacties, waarbij 88% van de respondenten optie één ondersteunde. Van die categorieën professionals en industrieën werd de sportindustrie niet belicht.
Nog een piraterijzorg voor de Premier League?
Piraterij is een steeds problematischer zorg geworden voor de Premier League en haar partners, waarbij AI wordt gebruikt door fraudeurs en illegale organisaties om IP- en derden rechten effectief te stelen voor hun eigen financiële stimulans.
De competitie kan op hun hoede worden voor de hervormingen rond de Britse auteursrechtwetten die illegale organisaties in staat stellen om Premier League IP te verkrijgen en te gebruiken.
Diezelfde angsten trekken parallellen in de omroepsector en vooral in het Verenigd Koninkrijk heeft de opkomst van dodgy Amazon-vuurstokken illegale stromen van Premier League-wedstrijden vergemakkelijkt.
In januari bleek uit een rapport van Campaign for Fairer Gambling dat 58 van de sportfans en 66% van de ondervraagde professionals geloven dat illegale streaming van sport in het Verenigd Koninkrijk sociaal aanvaardbaar is geworden.
Terwijl illegale streaming van voetbal problemen blijft oproepen, beproeft de Premier League volgend seizoen zijn direct-to-consumer (DTC) streamingdienst, in Singapore als een kosteneffectief alternatief voor het traditionele omroepmodel dat steeds duurder is geworden voor fans om naar de competitie te kijken.
Exclusive available for Sports Betting / Predictions / iGaming and Gambling Entertaiment :
***** GBR.BET – MCI.BET – QPR.BET – CHELSEA.BET – UTD.BET – WREXHAM.BET – WAL.BET *****
