Richard Masters, die op de Business of Football Summit van de Financial Times sprak, heeft afstand genomen van de Premier League om mogelijk een einde te maken aan de black-out.
Zijn opmerkingen druisen in tegen het gerapporteerde perspectief van de Engelse Football League (EFL), die het idee heeft geopperd om de black-out te beëindigen – een stap die een aanzienlijke impuls zou geven aan de waarde van de rechten van de competitie, die volgend jaar moeten worden betaald.
Als onderdeel van artikel 48 mogen wedstrijden niet op de Britse televisie worden uitgezonden op een moment dat ze zouden kunnen botsen met de aftrap van 15.00 uur, het is een regel die Masters onderstreepte dat de Engelse topvlucht een groot voorstander blijft van, met als reden om bezoekersaantallen op voetbalcompetitieterreinen in het hele land te beschermen.
Desalniettemin, met de EFL-overeenkomsten met OTT-platforms zoals Amazon en DAZN, zou een mogelijke uitroeiing van de wetgeving de sleutel zijn om de groei van de waarde van de competitie te versterken.
Masters gebruikte zijn platform ook om commentaar te geven op de uitgaven van Chelsea FC’s nieuwe Todd Boehly, aangezien hij Brexit en nieuwe visumregels aanhaalde als de sleutel tot het aanwakkeren van hogere uitgaven tijdens de transferperiode van januari.
Hij legde zijn overtuiging uit dat het huidige visumsysteem een aanpassing nodig heeft, eraan toevoegend dat het momenteel veel strakker is dan andere sporten.
Masters vervolgde: Hoewel we ons volledig inzetten voor het ontwikkelen van jonge spelers van eigen bodem en we willen dat Gareth Southgate succesvol is, als je een beperkt aantal spelers hebt waar je voor kunt gaan en je hebt veel vraag, dan is het een beetje inflatoir.
Dat is zeker niet de enige reden waarom er veel geld en records worden gebroken in de transferperiode van de Premier League, maar het is een bijdragende factor.
Specifiek over Chelsea, en de astronomische uitgaven van de club, benadrukte hij dat hij wacht met oordelen totdat het stof in een paar ruiten is neergedaald, benadrukkend dat de vraag blijft of ze spelers zullen moeten verkopen vanwege hun uitgaven.
Hij voegde eraan toe: Binnen onze regels is het een test over een periode van 12 maanden, dus de vraag is of ze een aantal van hun bestaande spelers in het volgende venster gaan verkopen.
Ik ben hier niet om ze te verdedigen, maar je moet deze dingen over een bepaalde periode beoordelen.
