Warren Buffett zegt dat hij Amerikanen nog nooit in een meer kansspel stemming heeft gezien, en hij plaatst voorspellingsmarkten, gelegaliseerde sportweddenschappen en daghandel in precies dezelfde categorie.
Op de Berkshire Hathaway jaarvergadering in Omaha op 2 mei, beschreef de 95-jarige investeerder financiële markten als een kerk met een casino eraan, waarschuwend dat het casino zeer aantrekkelijk is geworden.
Hij voegde eraan toe: We hebben nog nooit mensen in meer een kansspelstemming gehad dan nu.
De opmerkingen versterkten een positie die Buffett had uitgezet in zijn eerste grote interview sinds hij eind 2025 met pensioen ging als CEO van Berkshire, een sit-down met Quick op 31 maart.
In dat interview hintte hij op zijn overtuiging dat het kansspel exponentieel groeide.
Over de explosie in kortlopende derivaten was hij niet spaarzaam: Dat is geen investeren, het is niet speculeren. Het is kansspel, gewoon helemaal.
Buffett wees ook op de zaak van een soldaat van het Amerikaanse leger die naar verluidt een handel van $ 400.000 op Polymarket plaatste met behulp van voorafgaande kennis van de militaire inval om de voormalige Venezolaanse president Nicolas Maduro gevangen te nemen.
Hij noemde dit als bewijs van de integriteitsproblemen die in deze platforms zijn ingebed. De soldaat heeft sindsdien niet schuldig gepleit.
Geen lijnen meer
Toen Quick vroeg of hij voorspellingsmarkten, van gelegaliseerd sport weddenschappen zelfs van daghandel afkeurde, scheidde Buffett de categorieën niet en hij traceerde de uitbreiding van door de staat gesponsord kansspel naar een rechtlijnige fiscale logica: zodra staten ontdekten dat ze ongeveer 60 cent op de dollar konden behouden, volgden anderen.
Hij beweerde: Nu is het gelegaliseerd, en hoe meer ze het openen, hoe meer mensen het graag doen.
De begunstigden, zo betoogde hij, zijn niet de deelnemers en staats inkomsten ontlasten de belastingen op mij of andere rijke mensen, zei hij.
Rijke mensen zijn er dol op, omdat ze niet hoeven te betalen en toen Quick de beschrijving van de loterij van haar vader als belasting op de domme inriep, was Buffett het ermee eens: Het is een belasting op domheid.
Hij was voorzichtig om eraan toe te voegen dat hij geen minachting had voor de mensen die werden aangetrokken en ik ben niet boos op de mensen die dom zijn, je kunt er niets aan doen, tot op zekere hoogte, als je een mens bent.
Zijn doel was de staat zelf, ik denk niet dat de functie van de overheid is om haar mensen te spelen voor sukkels en ik vind het een beetje cynisch.
De expliciete bundeling van voorspellingsmarkten met sportweddenschappen draagt bijzonder gewicht voor een industrie die de afgelopen 18 maanden heeft doorgebracht met het argument dat het een fundamenteel andere regelgevende categorie inneemt.
Exploitanten zoals Kalshi en Polymarket beweren dat evenementencontracten federaal gereguleerde derivaten zijn, geen in de staat gelicentieerde inzetten, een positie die in grote lijnen door de CFTC wordt aanvaard onder de huidige Amerikaanse regering.
Ondertussen zouden nieuwe ETF-indieningen die vorige week werden gemeld, retail beleggers in staat stellen toegang te krijgen tot blootstelling aan evenementencontracten binnen pensioenrekeningen, waardoor de producten verder in de reguliere financiën worden geduwd.
