Altenar heeft verklaard dat het zich zal verzetten tegen alle pogingen van Sportradar om een lopende rechtszaak te herplaatsen met betrekking tot de gegevensrechten en controles van Amerikaanse professionele sportcompetities buiten de Amerikaanse districtsrechtbank voor het district New Jersey.
Vanochtend meldde Altenar SBC dat de in Nasdaq genoteerde sporttechnologiegroep probeert privé-arbitrage in Zürich te dwingen om het miljoenengeschil buiten de Amerikaanse rechtbanken te beslechten.
In april begon Altenar een juridische procedure tegen Sportradar in de rechtbank van New Jersey, en beschuldigde de technologiegigant ervan zijn positie als belangrijkste wedgegevens leverancier voor de National Hockey League (NHL), National Basketball Association (NBA), Major League Baseball (MLB) en Association of Tennis Professionals (ATP) te misbruiken.
Sportradar wordt beschuldigd van het manipuleren van de prijs en beschikbaarheid van Amerikaanse sportgegevens die Altenar als essentieel beschouwt voor het exploiteren van zijn sportsbook diensten en de rechtszaak beweert dat dit gedrag de concurrentie beperkt en in strijd is met sectie 2 van de Amerikaanse Sherman Act.
New Jersey court indient staat: Sportradar probeert zijn marktdominantie te behouden door zijn concurrenten onterecht te elimineren. Het vertrouwt op zijn monopolie op sportgegevens om bedrijven te verpletteren met een concurrerend aanbod, ondanks het feit dat het eerder andere bedrijven heeft afgewezen om precies hetzelfde te doen.
Sportradar heeft de rechtbank gevraagd om het geschil door te verwijzen naar arbitrage in Zwitserland, onder verwijzing naar een bindende clausule die is opgenomen in een masterpartnerschapsovereenkomst die in 2021 met Altenar is ondertekend.
Altenar beweert dat er geen gronden zijn om een antitrustgeschil te verplaatsen dat in de VS thuishoort in de federale rechtbank, niet in particuliere arbitrage in Zürich.
Standhoudend bij zijn vorderingen van no-relocation, ontkent Altenar de contractclausule van Sportradar onder vermelding dat het is gebruikt om voorwaarden van de Sherman-wet te omzeilen -Sportradar is gerechtigd om de geschillen die zij daadwerkelijk heeft afgesproken te arbitreren en het is niet gerechtigd om de MPA te gebruiken als schild tegen de Shermanwet in de markt die de overeenkomst juist heeft uitgehouwen.
Altenar staat achter de oorspronkelijke vordering ingediend bij NJ rechtbanken. De claim daagt de weigering van Sportradar om live pro-league gegevens te leveren die Altenar nodig heeft om Noord-Amerika en bredere markten te prijzen en te opereren, in plaats van de voorwaarden van zijn overeengekomen partnerschap aan te vechten.
Sportradar moet exclusiviteit van partnerschappen verklaren
De juridische verwikkeling van Altenar met Sportradar is de tweede dergelijke zaak tegen de Zwitserse sporttechnologie in de afgelopen twee jaar.
Terug in maart 2025 breidde real-time sportdata- en techbedrijf Sportscastr (PANDA Interactive) een eerdere rechtszaak tegen Sportradar en collega-sporttech en datagigant Genius Sports uit om ook concurrentiebeperkende klachten op te nemen, waarbij beide beklaagden werden beschuldigd van het vergrendelen van de toegang tot hun gegevens achter de aankoop van hun producten.
De antitrustclaims tegen Sportradar werden vervolgens met vooroordeel afgewezen door rechter Rodney Gilstrap in de VS. Districtsrechtbank voor het oostelijke district van Texas op 9 april 2026.
Altenar roept nu soortgelijke zorgen op, met de toegevoegde context dat Sportradar de concurrentieregels overtreedt door zijn pro-league-gegevens af te schermen en tegelijkertijd zijn eigen sportsbook-platform, ORAKO, te lanceren, terwijl het ook eigenaar is van wedtech leverancier NSoft.
Beide platformen zijn in directe concurrentie met Altenar voor operator contracten.
Zoals opgemerkt: Dit heeft gespeeld naast Sportradar’s lancering van zijn eigen turnkey platform, ORAKO, evenals zijn NSoft-product, dat concurreert met het aanbod van Altenar aan de markt.
Als zodanig staat Altenar achter zijn bevel om een einde te maken aan de vermeende weigering van Sportradar om de betwiste gegevens te leveren, evenals schades ter waarde van enkele miljoenen dollars (een nog te onthullen cijfer). De eiser wordt vertegenwoordigd door het advocatenkantoor Cahill Gordon & Reindel LLP.
Een woordvoerder van Altenar zei: Het wereldwijde hoofdkantoor van Sportradar bevindt zich in Zwitserland; het voelt daar veilig en zijn motie om deze zaak naar vertrouwelijke Zwitserse arbitrage te sturen, is een transparante poging om zichzelf af te schermen van de Amerikaanse justitie en publieke controle. Altenar kijkt uit naar zijn dag in de rechtbank.
De rechtbank in New Jersey moet nu bepalen of de antitrustclaims van Altenar in de VS openbaar kunnen verlopen of moeten worden verwezen naar arbitrage onder het akkoord van de bedrijven voor 2021.
Altenar zoekt een NJ-arbitrage om de opdracht en grenzen te bepalen van hoe Sportradar de verzameling en distributie van gegevens voor de NBA, NHL en MLB beheert als een technologiepartner van de competities die belangrijke commerciële gegevens en IP verwerken.
Competitie moet worden gehandhaafd om te voorkomen dat Sportradar zijn exclusieve controle over live officiële competitiegegevens voor de NBA, NHL en MLB misbruikt.
