De activist beweert dat online rummy een vorm van gokken is en dat promotie verboden is op grond van de Maharashtra Prevention of Gambling Act, 1887.
Rajendra Patil, een sociaal activist uit Mumbai, heeft een rechtszaak van openbaar belang (PIL) aangespannen bij het Hooggerechtshof van Bombay in een poging een verbod op te leggen op advertenties die online gokken promoten in de staat.
Patil beweert dat het adverteren van rummy verboden is op grond van de Maharashtra Prevention of Gambling Act van 1887.
Volgens Patil is er een wildgroei aan online rummy op verschillende platforms en websites die zowel cashgames als toernooien aanbieden.
Het centrale argument in de PIL is dat de financiële dimensie, waarbij echte valuta betrokken is via toegangsprijzen en inzetten, rummy tot een vorm van weddenschap maakt.
Patil zegt dat reclame deze activiteit verheerlijkt en ten onrechte afschildert als een snelle weg naar financieel gewin.
Hij zegt dat dit gokverslaving veroorzaakt, hij merkte ook de invloed op van de steunbetuigingen van beroemdheden, waaronder prominente figuren uit cricket en Bollywood.
De PIL vestigt ook de aandacht op acties van verschillende andere Indiase staten, waaronder Assam, Andhra Pradesh, Odisha, Nagaland, Sikkim, Meghalaya, Telangana en Karnataka, die wetten hebben uitgevaardigd om online rummy te verbieden en het als een vorm van kansspelen te classificeren.
In augustus bracht het nationale ministerie van informatie en omroep een richtlijn uit die de onmiddellijke stopzetting beval van advertenties met betrekking tot kansspelproducten.
Het advies had betrekking op kranten, televisiekanalen, onlinenieuwskanalen, advertentiebedrijven en sociale-mediaplatforms.
